现代艺术150年

这本艺术史独树一帜的好。比正统大部头艺术史有人情味，又不过分调侃，亲而不狎，分寸二字掌握的刚刚好。不仅各个流派运动三言两语就讲得清清楚楚，而且各种关系门儿清，有些观点还填补了我思考方面的疏漏。在艺术流派中搭了桥，在艺术家中建立了关系网，适合对艺术史有一定了解的读者，评分中肯。希望作者快快完善后现代和当代部分，一定会更有趣的。08-01

这本太棒了！看得很慢很慢，几乎是看过一章要消化很久，再去找书中提及到的作品，慢慢的对照着看。这几年来,去过的现代艺术馆很多很多，几乎后期的几位大艺术家的作品都在世界各地看到了。还有一些，未完待续。。。10-22

作者在BBC工作，可以理解为啥写得这么有趣了04-27

叔本华是一个悲观厌世者——他认为，生活是一场无谓的修行，我们都是自己“意志”的奴隶，被困在那些对性、食物和安全的无法满足的基本欲望中无法解脱。01-07

好看！（写得好看大概是因为作者是单口相声爱好者（大雾）很喜欢这位亲切幽默、娓娓道来，又毫不大男子主义的作者。）可以接档《艺术的故事》来读，不过现代毕竟是与过去完全不同的时代啊，爆发式的探索与思考。从中涌现的艺术家与他们的创作，敲击人心的，可爱的，不可思议的，有趣的，可怕的……如同心灵受到轮番洗礼。对于自己身处这个时代，距离喜爱的艺术家们如此之近，思考着同样的事情，也有种奇妙的感觉。要说本书的不足之处大概是插图太！少！了！_(′ཀ｀」∠)_必须一边阅读一边拿手机搜索对照来看，但众所周知敝国的搜索引擎是相当不好用的，总之这一点为阅读带来了不少烦恼+_+08-16

一般。只是陈列，八卦和业内人的沾沾自喜与某种反思。可是它没有解答问题，哪怕问题的答案读者心里有数；或者说，它作为一本普及读物，无法改变鄙视现代艺术的人的思维，那么这就是一次徒劳了。05-17

图太少，又不集中，扣一分，老是要到Google Art上去查某些画07-17

深入浅出的现代艺术入门，温故知新了。有故事有八卦也有严肃科普，举重若轻，是个很会写的作者。缺点是配图太少，一半得靠回忆，尤其kindle版看得很费力。06-01

翻译非常通顺，干货满满，比许多史学家写的好太多！有一点承接了贡布里希艺术的故事一书的后续的感觉。04-11

陈丹青的序未读完，我就迫不及待想重温伍迪艾伦的《午夜巴黎》了。英国人威尔·贡培兹并没有打算写一部事无巨细的艺术史，而切开了时代的一个个横截面，纹路清晰，看一代又一代的后来者如何沉默、怒吼，狠狠盯着前人的展品，分别流露钦羡、悔恨、酸楚、警醒，并发出自己的声音。最好的艺术品是自己。06-26

终于读到一本百分百适合零基础艺术史的书了（甚至比贡布里希更适合）。我在研二的时候去艺术史系交换，虽然不是零基础艺术史，但是缺乏贯以始终的艺术史思维我读得相当吃力，甚至被导师担心需不需要单独考试。说远了，只是读到这本书，发现明白作者所有的梗，知道接下来出场的是谁，原来这一年的学习终究留下了知识。本书的作者是英国泰特美术馆的媒体主管，看到这个头衔的时候瞬间明白为什么这本书会如此好读。在法国有个专业叫 Médiation culturelle，大概就是艺术与大众的桥梁，有些时候博学并不一定善言，知识永远需要先被一些人吸收再传递，而怎么传递是一门艺术，本书作者就是这么一个角色。唯一可能是挑刺儿的不足就是，在波普艺术之后，作者的写作稍稍有点不自信了。08-06

此书有意思，举重若轻，把现代艺术复杂的渊源、影响，讲的很清晰。学理性不是特别强，但知识量够，文笔也不错，非常适合现代艺术入门。06-14

现代艺术真真可爱~现代艺术家几乎都是个孩子啊03-21

开本小，易携带，翻阅方便。就是图片也小了，且数量不多。总体来说，这个价位很值了。作者不玩虚的，是个明白人，讲事情和讲道理，二者兼顾，分配的比例和难度恰到好处。非常适合大众阅读。04-14

希腊室友特别讨厌现代艺术，他有次说，我给你做一个现代艺术，然后把我我的iphone盖在了他的咖啡杯上01-07

整理的相册 https://www.douban.com/photos/album/1655783716/ 欢迎关注。05-28

整整十八个夜晚+火车上的最后两章，终于读完。满满的干货，深入浅出。白天我尽量不去碰它。最佳阅读时间是十一点熄灯后，一个人带上耳机，无视洗漱后入睡或拨弄手机的舍友，进入艺术，享受孤独。配图稀缺最糟心，非常影响阅读体验。接下来啃贡布里希那本大部头《艺术的故事》。04-10

全书提及作品图集（按书中出现顺序）http://note.youdao.com/noteshare?id=c176389e5ebcfbc1335c65d1fe03e306&sub=4A75C5BC7D8141879226DAC53E5597AB11-18