在中国的使命

从另一个角度评估中国的抗战形势07-04

虽然要保持政治立场，但是对客观事实的叙述大都比较实在。09-22

整本书就两大部分，第一部分是20年代的中东铁路，在为苏联的霸权主义辩解，不过看在诗歌苏联人站自身立场本身也没问题。40年担任驻华武官的那段经历，能看出来苏联当时和日本德国媾和本身就是为了自身利益，支持中国还是好的，不过在他眼中蒋介石却是是一个没啥用的废物，真的是消极抗战，指向利用国际局势的变化来获胜。整体看完能感受到那时候的中国军队如果不是军阀遍地，能坚决执行战斗，有素养的军官，其实可以快一点结束战争的。07-19

面面俱到展现了蝈府的真实水平，士兵掌握不了现代热武器，不会瞄准更不会拆枪，拿步枪当成能搂响的烧火棍用，自动火器更是根本用不来；低级军官一不明白条令二不通晓军事技术，高级军官甚至连基础军事工具如地图都不会用；小兵们的日常训练是烧火做饭顺带给长官搬运走私物资，长官最在行的是从苍蝇腿上刮油般钻营贪墨之术，吃空饷喝兵血无所不用其极，甚至连造活动板棺材倒腾死人钱的绝招都能钻研出来。前方战败连连一年内通货膨胀30倍也不妨碍后方蝈府长官和日本人经营走私生意，后方都市粮食供应水平长期和被围困的列宁格勒市持平，因为中央和地方的老爷们得从商品粮投机生意中弥补战争破坏的损失……真没想到史迪威居然还笔下留情了。相比醋乔歇斯底里的绝望，崔可夫倒是一开始就认识到了这伙反动蝈贼的本质，全书都体现着一种举重若轻的大将风范。02-10

不知是不是有保密的需要，基本没写出什么东西来。01-21

不如卡利亚金那本真诚。字里行间，处处流露对蒋政权的鄙视，竭力为那段时间的苏联对华政策（阻止日军进攻苏联）辩解；当然对延安也没啥好话。05-29

中东路叙述和对日作战中的数据可以看出中军素质的差距06-09

还可以。一、作者站在苏联立场，来描述自己数次来华的见闻，描述中东路冲突的时候，就刻意强调对手是阶级敌人，而描述抗日战争时候的中国政府，又不得不强调为了维护中国这一弱小民族的独立自由。二、包含了苏联方面关于抗战期间援华的情况，特别是罗列了一些武器装备的数据。三、苏联援华既有帮助中国抗击侵略的积极作用，也的确包含了避免日本进攻苏联的战略意图，作者对后者进行了辩白。四、对国军在军事方面落后、消极、无能的描述，真实细致的无以复加，当然，作为当时的邻国，对中共方面消极配合国府抗日也做了批评，比如指出军委会里，中共要员从不参加之类。02-20