闲看水浒

非常好，发人深思。对势力关系分析尤其到位。07-12

历史啊历史，我得恶补这些东西了。要不然，其实结论不新鲜，只是我自己没那么多论据。09-25

十年砍柴 高产且能保持一定水准01-18

不错，破了表象到深处09-27

: I207.412/408110-26

对一切有关厚黑、血酬相关的理论，我的态度从来绝对——了解，但永远、永远不学习。前者为自保，后者为自清。不管到了任何时候我都相信，人尤其是女人，保持灵魂的优雅和单纯非常重要。书中大部分观点和吴闲云的《黑水浒》高度一致，比如宋江这个人的狡诈……此人的名声真是臭到家了。其实刘备何尝不是如此呢？都一样没什么太大的本事，但宋江显然相对刘备而言德行戏没有做得高尚到无可指摘，摔孩子带百姓迁徙这种棒棒哒事情宋江身上没发生，水浒中他的那点事和其他英雄大同小异，报信、周济他人、被冤枉、无处投奔之下上梁山……估计看客看到他这一段对这套都有点审美疲劳了，再加上他后面的做法实在有违最初这本书给读者的故事期待，终于万劫不复。总之，好像有几个道理：1.大家都喜欢真小人超过伪君子；2.大家都喜欢彻底的人。以上。11-18

能從水滸里看出這麼多道道來，真厲害。12-19

还不错 不过没有传说中的那么神02-15

说实话没有任何新意。。04-07

纯就某人某事某点的情绪阐发，少了点意思。把鲁达林冲的友谊看得如此伟光正不见一丝厚黑－－－在水浒这样的书里，这怎么可能08-11

初读此书，以为只是简单的阴谋论，往后读去，渐入佳境，水浒中事大多细细想来若合符节，早在读金评水浒时已经有的想法被他连贯的串联起来，并添加了很多新意，水浒中很多当时读时没加注意的细节如今看来都很有深意，或反映当时社会现实或暗示人物性格，权谋倾轧与厚黑处世果然深入中国人的血液啊，这文不敢写长评，因为他把话已经说得很透，而且评论延伸开去只怕就要抨击时事了，最后，施耐庵先生笔力着实不凡，有春秋功力，寥寥几字，入木三分，此书可读11-10