送奶工

年度好书&年度话题之作！多一个人读到这本书，可能这个社会就能多一些对女性的尊重。放到现实中，结婚、生小孩，都是个人选择，并非任何其他人可以指点评判的。人间的悲苦不尽相同，如果做不到理解，那么请多一些尊重。在荒诞的集体谣言中，保持理智和真情实感。希望我们都能成为这样的人。08-28

高密度的叙述像不透风的墙，像没顶的雪崩洪泥浆，模拟出书中那个精神高压社会的窒息感。仅是走路看书这一点与众不同就成了“我”的罪名。人名都被隐去、成为符号，他们是送奶工，真送奶工，准男友，核弹男孩，药丸女孩…由于众所周知的原因，那些政治隐喻和无形的羞辱、侵害，以及女性的种种感受都十分熟悉，甚至会唤起遥远的切身之痛。读这本书不太容易，但我还蛮喜欢它提供的这种艰难。09-07

近些年布克奖里的杰作了。不了解北爱的近期历史，就可以当做反乌托邦题材来看，仍然足够精彩。虽然是罗里吧嗦，但是是心里层面的啰嗦，合乎情理，也是一种比较特别的文体，带来特殊的阅读体验。最厉害之处在于，这么长一本书，真的几句话就可以概括完毕了，但真的就看的津津有味。不必太局限于女性的视角，不然就显得特别浅薄，虽然反乌托邦这样的题材，一般都是很浅薄，比如，那几部比较知名的。11-25

干瘪，向内塌陷，过于明显的隐喻，并没有在寓言和写实之间找到很好的平衡点。面对唠嗑式的喋喋不休，读者究竟该保持怎样的阅读姿势？“那些恐惧，那些颤抖，那些持续扩散的小小涟漪，就这样不断来临，持续反复”，这样的句子居然出自一个正回忆幼年被强奸经历的将死老男人之口,无语。10-17

想起了Mads Mikkelsen的《狩猎》，那种陷入人言可畏和敌意泥沼的窒息感，让人觉得“如鲠在喉”这词儿不仅形象而且真实。Anna Burns显然选择的是另外一种叙事，某种程度上减轻了小说的沉重。但不管是《狩猎》海边曼彻斯特般的一丧到底，还是这本小说勉强可称之为“光明尾巴”的结局，都无法让人内心平静。这世界对女人确实不公，就像它对待好人一样。明明自己是受害者，却被众口铄金为放浪和邪佞。既然世界如此卑劣，偏激甚至暴戾一些反倒让人解气。人善被人欺，这并不是善良的错，正是这类貌似充满智慧实则价值扭曲的“至理名言”，让人类最宝贵的东西在不断流失。后来，Mads Mikkelsen出演了大名鼎鼎的《汉尼拔》，也许，唯有佐以窖藏红酒精心烹制人肝的汉尼拔，才最适合那些人俗、心黄、嘴贱的油腻们。08-25

3.5。北爱尔兰的历史文化和政治我从未了解过，以至于读起来仿佛架空文学，很多荒诞离奇之处也能勉强接受了。其实相比较书中展露的集体无意识、权力真空、互相构陷以及政治和人权问题，性别歧视只能算是很小的一个点，不明白热评为什么始终强调女性小说。虽说是从女性视角讲故事，但作者野心不止于此。其实这本书很难读，在不断解构中维持着线性叙述，算是实验性文学了，读到中部会让人颇为泄气。放在一边快一个月才又捡起来读。好在人物名字是根据人物关系搭建出的网络，什么时候读都能接上。可真实关系下还原非正常事件（像是屠狗）群众又全都冷静接受，这样的组合不断冲击着我的神经。加上女孩反刍式的无意识絮语，实在让人疲惫。这不是我喜欢的一部小说，但布克奖鼓励的就是当代文学的新突破，我不得不承认这是一种全新的尝试。11-03

这本2018布克奖获奖作品读起来有悖于一般小说的工整和流畅，天马行空般的语言，神经质的叙述口吻，黑色幽默的姿态，糅杂了政治对抗、民族主义、女权主义等等现实的事务。女主人公在荒诞、封闭、晦涩、荒谬的社会集体中保持着特立独行的理智、幽默、客观和真实，这是女性意识觉醒在整体糟糕环境下的抗争，也是一小部分“不合群”的人对大部分“集体谣言”的反抗。08-19

一部从谣言中艰难穿行而过的私人生活史，绵密，执念，絮叨，不时迸发抵抗的力量。并不轻松的阅读体验。08-28

女主很像《去他的世界》里的Alyssa，而作品的悲剧性和现实性都在于，她没有她的James——她的特立独行为她的世界，即整个社区所不容。造成这样局面的原因，是整个社区的保守主义氛围，这样的氛围来自于现实的凋敝，以及占据主导地位的男性游戏化的世界观——枪炮是他们的玩具，假想敌无处不在，掠夺与占有是他们的冠冕。所以这部作品表现的既是上世纪70年代北爱紧张的现实境况（真实的时间），同时又与当下世界的种种现实惊人吻合（寓言的时间）。“边走边读”的女性们自觉地思考着自己的境遇，却不断被衰落的男性和传统的女性拽回到他们游戏般的世界观当中，要么顺应规矩，要么寻欢取乐、流血冲突。当昔日一个社区、一个政治实体的衰落所导致的保守主义，逐渐蔓延成今日整个世界的症候，这部作品的两种时间便合二为一，共同指向未卜的未来08-30

在那种充满紧迫感的叙述密度下，讲述的远不是表面所呈现的那个与metoo相关的题材故事，隐藏之下的是政治隐喻，是在这种政治压力之下的人群所表现出的反智行为，听信谣言，丧失个体思维能力，对谣言进行无底线地加工。对于这种行文方式我虽谈不上喜欢，但能感到很新颖，像充满枝丫的树，任何触及的点都会随着叙述增殖，使得主题更加完善。对真、假送奶工的设定和母亲这个角色的转变过程都让主题有升华作用。只要个体保持独立思维就可以对抗集体失智，才可能对抗强权。08-23

才疏学浅看不下去实在抱歉08-24

布克奖获奖作品，先锋文学。匿名的时代，每个人都没有名字，只有代号。我、父亲母亲大姐大姐夫三姐三姐夫，当然还有，送奶工。没有实质性的侵害，但是谣言更可怕，因为不需要事实。当你成为谣言的主角，成为一个“议题女人”，压力甚至比实质性的侵害更无从躲避。面对这种一个社区内的集体谣言，能做的只有笑着面对，就是成长。08-11

人物都是高度抽象的符号，没有姓名，没有身份，没有构成人之为人的具象的特征，只在事件里被标识为送奶工、正常女人、议题女人、某某之子等，作品含糊提及故事发生于纳粹时代，然而，此纳粹非彼纳粹，它意指的是专制暴力的恐怖统治，这部小说实际上是互联网语言环境的一则寓言。语词的流瀑，急速的扩张。一点眼见不实的表象，一些歧义横生的对话，就产生奇怪的反应，天晓得，就有了脓包，就四处溃烂。人们热衷谈论政治，而现实里总是悬于“准男友”和“准女友”的“准”距离关系。走路看书在小说里被视作反主流的特异的举动，身为女孩，18岁的女孩，你引起了别人的注意、男人的觊觎，那么，你必是不检点的，必是要被别人侧目议论的，其中最主要的语言攻击来自于同一性别的人类，与你血脉相连的母亲。作品的语言表述也有着漩涡式的抓人的力量。08-24

叙述很丰盈。读起来很切近。女性的痛苦体验与时代经验之间打开了许多隐秘通道，话语变得敞开。06-10

一部敏感少女的成长史，在她独自摸索成长的过程中，用她的眼睛记录了时代之下政治对人的异化，身在其中的人不会知道自己的生活有多么荒谬，而我们都应该学会处理这样的人生。06-19