从祖先到算法

得到APP每天听本书分享：知识的发生是偶然的，是少数人为了解决自身环境中，遇到的那个特定的问题，发展出了某个知识。但知识的传播是必然的。因为人类的镜像神经元，能让我们快速完成模仿。并且通过模仿，来掌握这个知识。作者认为，在模仿和创新之间，还存在第三种行为，叫作效仿。它和模仿不是一回事。模仿是对结果的复制。而效仿，是对思考过程的再现。这二者最大的区别，就在于，效仿比模仿，多问了一个为什么。效仿行为的第一条规则，叫幸存者效应。即在信息的传递中，我们不管怎么改动它，都会留下那些，跟生存有关的知识。效仿行为的第二个规则，叫社会地位效应。即一个信息越是能够吸引别人的注意力，能够引起争议，在这个信息面前，人们就越容易忽略事实。在知识传播上，人类有一套很牢靠的纠错机制，即第三种知识传播的规则，贝叶斯规则。07-29

模仿是对结果的复制，效仿是对思考过程的再现。09-14

对社交网络人际关系的分析，比如支持度，现在看就是集合论和贝叶斯条件概率啊。人类学家写到算法部分还是力有不逮。前面历史部分还可以。09-10

前面大幅章节是讲祖先，人类社会的形成，讲的不错，后面联系到算法，比较牵强。对于人类或者动物来说，其实没有算法，只是足够多的样本，大自然优胜劣汰，最优的剩下了，并不是算法最优，类似于穷举。12-07

模仿是对结果的复制，效仿是对思考过程的再现07-31

回顾文化和知识的变异、传播与选择的历史，为文化和知识的未来发展探索方向。与之前合著的《窃言盗行》一样好看——清爽饱满。09-29

效仿是对思考过程的再现，要效仿不要简单模仿。07-30

效仿行为的第一条规则，叫幸存者效应。也就是，在信息的传递中，我们不管怎么改动它，都会留下那些，跟生存有关的知识。效仿行为的第二个规则，叫社会地位效应。也就是，一个信息越是能够吸引别人的注意力，能够引起争议，在这个信息面前，人们就越容易忽略事实。这套最底层的纠错机制，就是我们要说的，第三种知识传播的规则，叫作贝叶斯规则。03-21

核心观点：第一，在模仿和创新之间，还存在第三种行为，叫作效仿。它和模仿不是一回事。模仿是对结果的复制。而效仿，是对思考过程的再现。效仿的本质，是一种基于原有知识的微创新，也是人类对新知识的完善纠错机制。我们经常说，一个知识或者技术，要小步迭代，也就是一点一点改进。这个小步迭代，本质上就是一种依托于效仿的微创新。第二，效仿遵循着哪些规则？①幸存者效应。即与生存有关的知识不变；②社会地位效应。即导致忽略事实。③贝叶斯规则。即因果模型，搜集证据，更新知识。08-02

从人类祖先的行为开始入手，讲到人工智能与大数据，有趣。03-11

效仿比模仿，多了个why。02-28