路易十六出逃记

历史是必然和偶然的结合，如果路易十六接受宪法，可能法国会形成稳定的君主立宪整体，如果出逃成功，也许法国会更早成立共和国。一次不成功的逃跑，引爆了阴谋论，导向了后续的恐怖政策。07-11

强弩之末的君主制搭配一个无为的国王，所以前期路易十六才能被称为“最伟大的君主”，但1789年急转直下的法国需要的是“太阳王”的手段。国王夫妇既没政治头脑，也没坚定立场，出逃之路异常自在：抛头露面谈笑风生的国王，永远忘不了“头上建筑”的王后，让刽子手砍掉这颗“高贵的头颅”大概她就不用烦恼蒙特梅迪没有理发师了罢。两面三刀又阳奉阴违直接导致国王信誉破产，也彻底终结了宪政之路的可能，豁免权保护下的国王可以无罪，但现实需要他有罪，所有人相信他不会出逃，或者因为听信谗言才出此下策，但一封“自白书”彻底把自己送上绝路。路易十六一心想做法国人民的慈父，但在风暴中他却是整个国家最“天真”的孩子。04-09

也许按游戏的设定，米拉波之死才是大革命早期真正的转折点。。。或者三级会议召开的时候，一切都已注定08-14

关于君主出逃前因后果，造成影响与变化的详细记录（议论的部分稍微薄弱一些，不过这本来就不是本书的重点所在），文中引用的讽刺画蛮有意思，相关著作可以学习一下。05-24

迄今为止看过最好的一部新文化史，言之有物。05-17

动乱滋生恐慌情绪，进而催生谣言和阴谋论；激进分子也许会伤及无辜，但他们对旧势力的铲除却是很彻底的；路易十六软弱、无能、自负又看不清局势，逃路之前还要嘲讽一番，没想到那份声明日后成为他人手中置自己于死地的把柄；翻译很精彩，文笔流畅。10-05

通熟易懂，写的精彩有趣，深入浅出，不可多得的大革命通俗读物10-06

（我的扫盲读物）最深刻的一点印象：路易十六出逃本身并没有多颠覆革命进程，它最重要的就是为雅各宾的恐怖统治做了预演。11-24

以国王一家出逃的重要事件钩沉革命中形势的急剧变化，预示着恐怖政策的到来。关键位置上的人的性格和行动，让历史进程总是出现某些随机性，继而是蝴蝶效应。如果王后没有那么固执，国王没有那么软弱和巨婴，法国欧洲和这个世界是否会不一样?译者在后记中感谢了生活中无微不至的父母和生活不能自理的配偶，我仿佛看到了某种历史的有趣镜像和比对，状况却千差万别。01-28

之前读《法国简史》的时候，对大革命后路易十六出逃的经历很感兴趣，正好国内有这部专著的译本。路易十六的出逃，象征着对于大革命的背叛，而当他被捕的那一刻，国家的权力则正式从国王转移到了国民手中——这种重大时刻的历史感太强烈了。事实上，即便是被押送回巴黎，法国人还是原谅了他，新的宪法还是确认了他的国王身份，然而路易十六一遍签署并发誓忠于宪法，一遍依然在暗中勾结国外的力量试图夺权，正是其后引发的战争，让人民彻底放弃了他，把他送上了断头台。03-15

好康。对路易十六的出逃进行了全景式的描绘，从三级议会到君主制的末日，详细列出当时人民对所发生的一系列事件的反响，分析这整个出逃的意义。也有许多有意思的小细节，比如策划出逃的是王后的情人瑞典人费森，曾在逃亡后潜回巴黎看望被囚的玛丽安托瓦内特，且终身未婚，并在给妹妹的信中写下“要是我能够和她一起死该多好！”——这位看来毫无疑问就是大仲马笔下红屋骑士的原型。插图都是反映当时事件的版画，好评加分。“事实上，从一个角度来说，真正的问题可能并不是为何逃亡会失败，而是它怎能会如此接近成功。”“路易十六出逃事件警示我们，不要对事件仅仅进行简单的线性关联。它使我们意识到法国大革命是顺势发展且不可预测的——也许大多数历史事件都有这一特点。”2022-06003-04

书本身还是很不错的。短小精悍，聚焦在路易十六出逃这一个事件的前前后后，让我这对法国大革命史几乎零知识储备的人觉得获益颇多。不知为何有点让我联想到魏玛共和国时期的德国，一部好的宪法从来不自动带来自由与和平。翻译很一般，好些地方需要来回读还是不通顺，还有比如把1798写成1978这种低级错误。（广图056）03-21

细节史最大的优点就是把零散的事件、人物连贯起来，路易十六是个平庸的国王，他是君主制这一种把变动的个人和不变的机构结合起来的奇怪制度的最佳体现，如此平庸，却能坐在王位上，如此伪君子，却能得到崇拜。仅仅因为血统，就能从保皇派得到比至少从路易十四来所有因旧制度而受苦的法国人更多的同情。法国人爱戴他，他却背叛自己的国民，就算退一万步可能不需要处死他，但他的出逃和言行确实说明了君主制的荒谬。04-07

简单来说，就是一个内向懦弱但其实不坏的国王的一次不成功的出逃所引发的连锁性的不信任危机。夫风起于青萍之末，势所必然。但吹向哪里，则无命定。巴士底狱与断头台之间，国民议会与暴力恐怖之间，平行空间无数。06-19

写得相当不错，译笔也很流畅。从某个意义上说，路易十六决定出逃这个事件可能是改变大革命进程的最重要的事件，因为它完全改变了法国人的心态，法国人从此把忠诚完全投向了国民议会（制宪议会），在那之前，国王的人气甚至比1789年时还高，如果他选择不出逃的话，哪怕仅仅是待在皇宫里不做任何事，也可能会很大程度上改变后来革命的走向，在出逃之前，共和派几乎是人人喊打，民众乃至议员们对国王的爱戴都是发自内心的，路易十六被认为是开明君主的典范，国家团结的象征，但其出逃一事确实严重伤害了全国人的感情，尤其是国王宣布说他并不真的认可那部他曾经宣誓过的宪法之后，国民的心态就彻底改变了，国民感受到了深切的被背叛的痛苦，从这个意义上说，路易十六的做法确实相当不智。但无论如何，这长远地影响了整个欧洲的历史走向。03-31

非常精彩的一本法国史著作，兼具政治史的宏大视野、社会史的范围和广度，以及新文化史的出色叙事能力。本书以娓娓道来的蒙太奇式叙事手法，还原了法国大革命之后，法国国王路易十六出逃事件的完整过程，并系统论述了这一事件在法国和欧洲社会各界发生的不同反响，进而阐释其对于法国大革命进程的重大影响。堪称学术性和可读性俱佳的出色作品，值得推荐。04-08

非常非常非常好看!今年目前心中历史类top1，具体的等录了视频再讲。04-29

新年第一本，作者今年还有一本书也要出版02-19

全书以“路易十六出逃”这一历史事件为焦点，通过大量的历史档案、官方文献、回忆录和民间通信，抽丝剥茧地揭示出一重重导致了这一事件的社会背景和民众情绪，乃至种种阴差阳错的时机巧合。第三等级的崛起、革命情绪的涌动，以及逐渐丧失王权威仪和实际权力的国王本人，加上与跨国婚姻所带来的境外势力的参与，推波助澜，使得路易十六出逃一事看似不可避免，然而这一事件所引发的法国民众的强烈反抗情绪，以及随即导致的跌下神坛的王权，暗示了之后法国大革命不可阻挡的进程。01-22