豆瓣评论

  • 十目果
    这一本对黑格尔的解释里最有启发的是,“作为同一的原始差异”不是一种综合、不纯或中介的不可还原性。差异项从差异而来,掩蔽了得以到来的场所而彼此反光,反光所通过的“之间”才是最原本的共属。这个场景因此没有外源或内源的光。逻各斯不再是透明中性的光学幕布,它自身也成为被反射者、被聚集者。06-17
  • Paradox
    没想到他这么多次提到技术10-01
  • 南极旅行家
    就形而上学而言,是越入无根基之深渊的跳跃,隶属于思想-存在之根据的系统。就存在之思而言,并非跳跃,只是醒悟罢。典雅,迷人,深邃。06-24
  • Augenblick_
    又一本啃得很費勁但讀得很開心的書。10-20
  • 皓月
    从本有而来的同一性,而非思维与存在的同一而来的结果,从本有生发同一,同一中有差异,就是在存在者与存在之间的差异中寻获同一,因此总是辩证的。对于最后的信件,作者本人澄清了自己的思想道路。10-20
  • 折叠兔
    你们啊,不要想……喜欢……这…欸呵弄个大新闻,说现在已经转向了,再把我批判一番…01-19
  • 陆沉
    我真是傻啦吧唧的,第二本海哥就整了这个,(因为它薄吗?)整体来说,读海德格尔感受复杂,他开始总是做语言释义,而后又能描绘出一条道路,以至于我在语言—思想之间分裂。妈卖批,已经搞不清语言,语意,思想了,他的路子有点野。。这本书大体来说没读懂多少。哲学,是对存在之应和,哲学生于一种情调(pathos);同一,本质是归属于本有(Ereignis);存在的原因之差异使自己“分裂”为存在—神—逻辑学。转向,思考技术,后期海哥面对原子能/技术的“集置”,不断探求人的本质,技术的本质,这也是比较具有现实性的10-26
  • Flanuer
    看了其中四篇吧。海德格尔明明很有创见,怎么不能用更明了的方式表达,让人看得似懂非懂,懂了都怕会错了原意。01-25
  • Schliere
    海话入门到精进,补页太抽象就不读了。且称为类比之循环吧:整个此在感到自己处处受到促逼,转而致力于对一切的规划和计算。这种促逼不是人自己的某种情绪,而是存在者的一种招呼,甚至存在也受制于这种促逼,因此让存在者在可计算性的视野中如此显现。所以像存在一样,人也在同一尺度中被促逼。促逼使人与存在相互投递,使得它们相互摆置自身——此为促逼之聚集“集—置”,“集—置”并非在场者,而是本真地贯穿于存在和人之情势的东西。(作为分配性的假设的促逼)为了把握同一性范围内的中介作用思想需要两千多年时间,因此运思着的向同一性之本质来源的转投要求一种跳跃,所以它就需要自己的(思想的而非计算的)时间。(既深刻又奇怪)02-01
  • 西条绘里纱
    海德格尔自“存在-神-逻辑”的西方形而上学传统出发,朝向其自身被遗忘本质开展了某种冒险式回撤,从而使有待被思之问题得以切近于运思之途程。标题“同一与差异”涵义的解读,也需要立足于老生常谈的“存在与存在者”一对范畴:同一是存在与存在者对本有的共属,差异则是“解蔽—袭来”的存在与“庇护—到达”存在者自同一者而来的分解。(海德格尔特有的黑话)至于谈论Ge-stellen(集置)的文本,大概只有素晴日里面的这段台词,才能贴切地描述我的感受吧:“存在与此的……是已经过去的人们所展望的未来腐朽殆尽后的风景。那种东西能为我们展现出前景、展现出未来吗?不可能的啊……”03-10
  • 巴斯光喵
    第二遍读,读不懂但大为震撼,人类的智商并不相通,待重读。03-24
  • 哭之笑之
    『至于差异如何来自同一之本质,读者应当通过倾听在本有(Ereignis)和分解(Austrag)之间起作用的一致音调而亲自去发现。』p29《同一律》、《形而上学的存在—神—学机制》分别回应《存在与时间》的基础存在论和解构形而上学的计划。(参《形而上学的历史演变》张旭部分)《同一律》从“存在与此在的关系”本身(而非解释学循环)出发来追问二者的“互属”,海德格尔将这种互属关系称之为“同一”。《存在与时间》中,此在的时间性给出了此在自身性的统一性;《同一律》中,海德格尔则通过“思”来建立二者之间的互属关系。《形而上学的存在—神—学机制》认为存在的遗忘乃根植于“存在—神—学”机制之中,这一机制遗忘了存在在自身有限性中的同一与差异(解构形而上学的计划不再从此在有限性出发,而从存在有限性出发)。08-31
  • 佐为
    海氏高阶哲学史教程!在赫拉克利特那里还没Φιλοσοφία,爱智慧的爱意味着协调一致,即应合逻各斯,即一是一切,存在者的聚集使希腊人惊讶即αρχη即情调,说到底是合辙。将知识一词解为能观看的胜任,但存在者之存在与亚氏之根据原因何干?同一性非等同性,而是存在者之存在的统一性。巴门尼德觉知与存在是同一者应从共属来思考,用satz(跳跃,定理)脱离表象性思维摆脱根据和深渊,转投入本有。差异则是存在者与存在之差异。思想之实事(争执)在黑格尔那里是存在,形而上学思考存在者之存在时指向最普遍者和最高者,存在者之存在就具有了奠基性的根据,存在-一-开端就是存在-神学,上帝进入了哲学,它就忽视了差异!要分解Austrag要返回步伐,袭来/到达,解蔽/庇护中存在为存在者奠基,存在者就论证着存在。困难钥匙是语言12-27
  • Emilie
    good book 01-09