豆瓣评论

  • ☁️影
    林尚立的丛书序言写的好,本书内容是理解目前中共公职体系改革的一个助力02-10
  • 甜豆112号
    丰富的干部史料,对理解现今干部制度有一定的借鉴意义,但是如何完善走向现代国家建设,道阻且长。08-19
  • insomnia
    开始接触的领域,理解中国政治始终绕不开的政党。07-04
  • 西南风
    说什么干部国家 直接说官僚国家不就行了03-12
  • 田间行走
    是有一点意识的,但书的确是又臭又长。还要再通透一点02-28
  • 宋典少说两句
    18.10.8-22.1.18看完。看得出来,作者下了很大功夫,读了很多政治学方面的书,但是本书的写作谈不上成功。作者的基本观点是中国是一个政党国家(或曰党建国家),干部是这个体系运行的核心,因此提出干部国家的概念。这个概念是否具有学术创新性,限定是否严密尚且不论,全文的布局和行文是杂乱的,既没有提出新的观点,也无法论证自己的假设,大多是既有研究的转引和重复。对于干部体制的形成、分期和党政之间的问题,都没有涉及。01-18
  • 游民
    作为参考文献读还行,不过瘾12-13
  • Sy
    3星半。对干部制度的形成和运作历史资料丰富。最后一章分析了干部国家的缺陷。论述上高中政治课本式的内容不少,可跳过。06-06
  • 耕石
    第三章最有意思。走出干部国家,很需要这样的反思。10-29
  • 懒猫圆圆
    大权独揽,小权分散;党委决定,各方去办;办也有诀,不离原则;工作检查,党委有责。——《工作方法六十条》(1958)03-30