Stoner

“The prose was graceful, and its passion was masked by a coolness and clarity of intelligence.” Stoner对Katherine书的评价同样可以用来评价这本书本身。09-25

怀念David Masters08-18

Life of a non-hero.10-30

Dave Masters的话几乎预言了男主的一生，对Stoner而言大学就是个asylum，他一辈子都不敢出去，也不想出去。09-09

一本被重新发现的经典！三个月来让我看得最入迷的一本书！以平实淡雅的语言、纯粹讲故事的口吻重现了一个普通美国文学教授的一生。少年时期的懵懂无知，青年时期对知识的渴求、情窦初开的狂热，人到中年家庭生活的不幸，婚外恋的激情，事业上的波折，老年时期的力不从心......全都是可预见的日常生活，在Williams笔下却有种精准的锋利感，把读者从个人琐碎的生活中拉出来，看看别人，同时也开始思考自己。07-31

读到只剩10%的时候，意识到这样的一生即将结束，就像走回到开篇就已知结局的讣告，于是像跳过了四十年一下子苍老一样哭着读下去，直到最后他的手从书页滑落。一直在想stoner的这一生，不是典范的不是卓绝的，只是一生，如同无数的一生，他离开父母到大学的时候就像落入水中的树叶，于是沉浮流逝在水中，不是抗争的不是高傲的不是顺遂的，说不上到底是什么，也许就是人生吧。最好的英文原版读书体验。04-14

读这本书让我想起去年很喜欢的电影Youth，想起里面的Simple Song。看似平淡，暗地里不断有东西在碎裂。语言是simple and delicate，实在是写得很好的英文03-24

之前抱怨这书的语言太平庸连出轨戏都干瘪无趣，今晚读完最后几十页竟然哭了。多数人的一生都是这般乏善可陈，Stoner已算幸运的。当有一天我们也在生命尽头回顾自己平淡的一生，想起一些对个人而言尚算可爱的瞬间，会不会也像Stoner那样不停自问“what did you expect?"10-22

一部极具深度的作品。它对人心的挖掘达到了让读者的心跟着抽动的程度，以至于谈论它深藏不露的文采和情节上的起伏都显得略为肤浅了。平铺直叙的写作方式既显示了作者的自信，也回到了最传统的讲故事的方式。它捕捉到了普通人生命中不为外界所知的丰盛与伟大，感人至深。故事发生在我所生活过的密苏里州，亦觉亲切。12-15

不能相信《纽约客》的书评就像不能相信它每期让人摸不着头脑的小说一样。Stoner的软弱性格，失败的婚姻开头，就注定了悲剧的一生。不敢改变，就连搞个婚外情还无疾而终，平平淡淡最后死于癌症，这不就是大部分平庸的人的生活么，这有什么可写的？而且怎么就多年之后就突然被追捧了呢。11-27

为了写短评已经犹豫了三天。“大学是给那些虚弱，年迈，不满，无能的人提供的庇护所”，因为这些人不能抛开对世界的积极幻想正视它的真实面目，也软弱到无力做个彻头彻尾的混蛋与它斗争。01-23

Stoner is my hero. If you regard him as a loser, then define "success" first, please.08-26

一杯温开水，之后凉了。11-02

谁没见过“the last radiance of the setting sun”的景象。谁又不曾经历“衰退”。然而没人能把个体在整体自然前的衰弱和无力表现的这么真挚，那些回光返照的，是平凡生活里的光辉，那闪现的永恒时刻，带着疲倦的振奋、瞬间的痛苦，看来太寻常，同时也太美。允许他们出现在自己的生活中并尽力保持自身不受损伤，他沉默而抑郁的生命是如此鲜活，鲜血气喘吁吁地从里面喷涌，稍后就凝结成了颤抖的啫喱。04-18

两天半看完，满五星评价。情节是William Stoner作为一个普通大学教授的一生。全书绝赞的地方很多，比如借由stoner感官对特定场景的主观而细致描述（想起托尔斯泰），以及婚外情部分，没有一个明显的出格字眼但是满纸都是爱意，尤其延展到后面情节那个书扉页的To W.S.。全书基本找不到缺点，如果非要有大概就是stoner的性格演化实在是太快（毕竟只有300页要写完他一生，无可厚非）。这很可能是我今年看的所有小说里面最好看最赞的一本，以后会成为我评价一本书好不好看的标杆级作品之一。07-30

Stoner,木讷的石头人，沉默的匠人，渡过了看似沮丧实则不赖的一生。怦然心动又得偿所愿的初恋，书房里女儿的安静陪伴，办公室外面扑簌簌的落雪，与年轻女学者刻骨铭心的心灵契合和肉体迷恋——一切都美好而短暂，更多的是对残忍日常的苦熬，临终前与自己达成和解：what did you expect?06-22