豆瓣评论

  • 风风风
    驾驭大段文字张力欠缺,写旧体诗一绝02-15
  • 粒粒头
    写得很松垮,作者在中央电视台工作,解除到了不少文艺人士,也有中宣部的高层,反右文革被迫害,但总得来说还好。读此书,总感到真情实感被过滤掉了11-17
  • 随性所至
    邵燕祥自述成为“右派”后到文革前的经历。虽受到歧视、下放、打入另册,但远够不上那个时代右派悲惨命运的典型。千万不要以为右派只收到书中所述的那些迫害。09-06
  • sidfify
    因为私人因为狭隘因为可读性差,所以不是为发泄写的不是为名声写的不是为好看写的,所以可信。但是可信,就够了。01-27
  • 烟斗客甲
    邵燕祥记述1960-1965年的往事,在反右和大饥荒后期,文革前夕的带帽右派的生活轨迹,恬淡朴实,波澜不惊,却是大时代特有的枯黄欲春的底色,寒冬将临前的喘息声依稀可触。09-29
  • 破亭子
    内容好平淡,不是那个年代出生的人实在无法感受那个时代的氛围~10-10
  • 大宝法王小海君
    一个个体的遭遇,像一面镜子。当然,没有人是无辜的。老人家叨叨絮絮地讲了许多往事,其立场是十分明确的,更多的意义在于唤起人们对那段历史的不忘。05-27
  • 季米
    很琐碎的回忆录,作为右派,邵燕祥的命运算是很好了。05-01
  • prayer
    整本书就一个字,怨……08-03
  • 薛定谔的猫
    看一下也好,真想象不到那个年代的人天天在搞什么右派,四清,有时间干点正事好吧,也可以看出来某党那么多年就在瞎扯淡不干正事,不过这书现在能出版也是一种进步了01-11
  • 奔流123
    文字平实,局面较小,内容较为平淡,可读性一般05-13
  • Moreau老娘
    真情意切。比其它的几本书质量都好。09-20
  • 时间与玫瑰
    中学时代读过老爷子的诗集 味道不一样 有点桀骜不驯的感觉 很好08-03
  • 柳小跳
    杂乱无章的感觉。一大堆人名,事迹也不典型。但比沈从文的后半生可读性要高点。03-26
  • 冷战老手
    我只尊敬“现反”,不尊敬“右派”12-20
  • small脉望
    虽然仅仅是文革爆发前六年的回忆,但可以捋出一条明晰的中国运命的脉搏,一波接着一波的损毁人的尊严的斗争、运动,让千年的老船一再搁浅,不知这样的教训是否能被真的记取。06-22
  • 海扬尘
    看到某些评价说“格局小,平淡,杂乱无章,流于个人,不够典型,可读性差”,我觉得难以理解。邵燕祥当时是个青年诗人、作家,没有受到特别严重的迫害,境遇相对好一点,所以相对平淡一点,不正常吗?即使是这样,那种肃杀、人人自危的社会氛围,不是已经很传神了吗?你们想看什么?02-26