豆瓣评论

  • 千木
    …美色在侧,基本上没看进去书…03-10
  • 余建国
    从现代性这一视角讨论“怀旧”,个人的怀旧是一种“自我欺骗”,集体性的怀旧则包含了一种自我认同的文化冲动04-10
  • RIC
    前2/3有一些本无必要展开论述之处,这部分如果能换成后1/3更加详细的个案分析就完美了07-03
  • Keira
    理论详实,然而怀旧的真味似乎明显地体现在序言和后记中emmm或许也是自我的感受占了上风:一时兴起的关注变为冗长理论之后,浓烈的情感变得空疏。08-08
  • 南鑫
    很规矩很扎实的博士论文,处理了一个很大的美学问题,从现代性的角度,在自我认同的层面,向“怀旧”进行了深掘与挺进,能写成这样不容易了!03-14
  • 阿晰
    第二章现代怀旧的理论谱系占据了大量的篇幅,一些论述在我看来过于牵强了些。但作者在现代性视域下将怀旧纳入理论及现象层面的论述具有一定的现实意义,或者说在一定程度上切中了当代文化形态的表征要义,以及现代人在加速时代下逐渐生长的心理状态。怀旧不仅仅是基于现时立场回溯过去,更是以过去的方式把握将来。毋宁说,怀旧具有一定的未来性和瞻望性,以一种审美的方式借助过去塑造未来的自我。04-05
  • 达斯薇达尼呀
    作为一个针对现代性疾病开出的药方,怀旧将我们拉入了似是非是的再造时空,弥合着现代社会个体无处依托的思乡病、焦虑症,疏解着整个社会的精神危机。06-10
  • 木小年不插电
    条理清晰,文字优美。读起来像是在读一本散文!03-01
  • fanneyfly
    通过nostalgia透视现代性的发生。国内当属奠基之作,英文文献是扎实啃过一遍的,筚路蓝缕之功,不可没。12-14
  • dromobabel
    作者就这么堆吧堆吧堆出了308页西方传统社会时间和空间概念的相互独立,339页传统的时间和空间又密切结合。纵横捭阖拉拉扯扯多少理论多少理论家都被作者蜻蜓点水,越看越觉得头绪烦乱,一些章节完全就是那个老师建议的于是被生凑了上去。这是文艺批评的习惯还是作者的习惯?就算习惯吧,像博伊姆那样让人读得更赏心悦目些可好?不好!拉拉杂杂,枯燥乏味。11-17
  • 雷小过
    第二章略神奇啊。车轱辘。08-20
  • Sarra
    结论很明确尽管中间部分略显拖沓,怀旧合情合理“合法”也确之有效,也不必将怀旧的保守性对指现代化进程的前进性。本书诗性的语言让我想再读一遍啊,尤其是王国维部分~05-25
  • 小小虫
    从现代性的角度分析怀旧心理、怀旧行为,非常系统,值得一看。(毕业论文)09-15
  • Nacici战斗机!
    3.5.略枯燥,尤其跟《怀旧的未来》的文笔一比。。。。07-04