豆瓣评论

  • Fernweh
    这本书虽然选取的题材不错但读起来有点奇怪,整体平平,可能是因为定位不清。纪实比不过正儿八经做过人物研究的传记,文学性也很难说有多少,更像是一篇新闻读后感。夹带一些说教的观感其实还行,但的确已经无法打动现在的我了。10-06
  • 小胖
    “你在冰山上待了太久,已经不再相信爱,并决定把他变成你的奴仆。但爱不服从任何人,只会背叛那些试图揭示它的奥秘的人。”夜莺泣血而内心满足。不配的是世人。09-23
  • 午谷各
    很人性,但又人性得不完全。偶尔会扯到“爱”上,试图为生命添加神圣的意义,但又被现实拉回。这两部分融合得不是很好,都显得有点空荡和轻飘。也许这反应了保罗科埃略内在的冲突。在走了这么多朝圣路后,他反而有些迷失了。希望我不要重蹈覆辙。09-17
  • 从前峰
    很苍白无力,不是我理想中的传记文学。01-06
  • 脊椎
    女性,觉醒吧。还有以为自己处于优势实则可怜的男性。01-28
  • 爆大妈
    浅薄,包括了作者挖掘程度之浅薄及本书立意之浅薄。07-29
  • 王二修禅
    保罗柯艾略的一本比较薄的小说,内容本身也没有多复杂,就如同他在书中借舞女的书信所表达的“我犯过诸多罪行,都逃过了惩罚,其中最大的一桩就是在一个由男人统治的世界里,做一个独立的、不受管教的女人。结果我却被判了间谍罪,尽管我传递的全部情报不过是上流社会沙龙中的闲言碎语罢了”04-23
  • 离开了心灵与神秘叙事的保罗·科埃略略显平庸,从结构到文笔都像如同白开水,第一人称视角也未能深入内心世界,也许人物实在离我们太远,包括作者。03-15
  • Y
    你要不说是真的我还能给你加一星08-08
  • 我是西瓜呀
    不是夜莺,是玫瑰普塞克最后还是嫁给了丘比特故事的两面性,看你要怎么理解。04-20
  • 巴扎嘿
    一本拿起就想看完的书,不对,可能看完还是不够的,其中的语言有很多值得回味的。一本不足两百页的书,自我在书店看上它,就不想停止阅读,这样的魅力,一方面来自于作者言简意赅的文字,一方面是故事女主角的经历,让读者不由得带入其中。或许,世俗人看到的只是肤浅的裸露和无尽的诱惑,而于她不过是为自己争取一丝丝自由,哪怕是建筑在纸醉金迷、物欲横流的所谓的上层社会。04-16
  • 吞狐
    尽管活在纸醉金迷中,书中的玛塔·哈莉可能是个不自觉的理想主义者,一直在寻找她真正想要的东西,然后为之而生,为之而死。03-21
  • 刘小猫
    有一星都是自己的感情分,我的导师已经慢慢只会写金句了。。。。不过佛洛依德那个笑话我还是可以笑很久06-11
  • 辉煌的小王
    故事整体比较浅,但仍有一些闪亮的发人深省的情节和段落。比如军官夫人自杀前的剖白。套在女性身上的枷锁,与生俱来。若想摆脱,要以一生的斗争为代价。同未来更好的世界相比,我们真是生不逢时。07-24
  • 青豆小姐打酱油
    非常佩服柯艾略,既有《牧羊少年奇幻之旅》的灵性,又有《间谍》的细腻。相比之下,更喜欢这个关于幸福代价的主题04-16
  • 阿烈
    感觉在看作文,一点魂都没有05-02
  • 大寀
    感觉没有了作者一贯的文风?还是说我太久没有看他的作品?04-14