晚清至五四

9分，对晚清文学解读非常到位，而且通俗易懂，文学发展脉络也很清晰，不知为何分不高。11-07

至今，一百年过去了，历史仿佛又重新回到原点。“科教兴国”，“科学技术是生产力”，选择的仍然是洋务运动重“器”轻“道”的老路。而我们眼前的现实是，在综合国力、物质形式飞速接近“现代化”的今天，国民的国家意识、公民意识、民主和自由观念，并没有根本建立；甚至，严复揭露过的社会弊端，梁启超分析过的奴性，五四作家痛加指责的愚昧、麻木，正伴随着社会道德感和羞耻心的全面颓败，呈“复兴”和“壮大”之势。而国民性改造与政治变革之间孰为“鸡”，孰为“蛋”，始终还是乱麻一团。#牛。11-13

贯穿全书的线索是对西方文学的接受：林纾与周氏兄弟的翻译，苏曼殊的浪漫主义，李劼人与“法国”大河小说。01-19

鲁迅的诗化小说很受启发。11-15

研究“现代性”问题必须去阅读的专著之一。02-10

论述大概70%-80%与主题紧密相连，其它不免稍微有些牵强之处。但可以理解。毕竟“现代性”本身就是一个很值得发散和延伸的思想命题。另外就是案例的选择之间如果有更多关联，一定会更精彩！03-08

十四年前啊，还是不易09-21

联芬老师文学感受性很好，跋写得很让人感动11-08

思路很清晰，视野还是不够开阔10-06

作者的文笔很好，思路逻辑清晰，是本学习的好材料。08-07

言之凿凿使人昏昏。。10-13

很喜欢杨联芳的文笔，真的很生动，很形象，很到位。特别是写林纾的那一板块，我被感动了。05-16

加上徐建新的《民歌与国学 : 民国早期“歌谣运动”的回顾与思考》、陈泳超的《中国民间文学研究的现代轨辙》09-06

很诧异于评分。除了论苏曼殊一章外，其余所有内容对我帮助都极大。02-26

平实流畅（特别是刚读过王德威……），将晚清与五四的承续和衔接讲的清楚05-13

杨联芬的研究既扎实于原始材料，又满富诗性气质，可以称得上师大现当代文学少有的拿得出手的人了。尤其对于晚晴以来“雅俗”理念变动的考察，对我启发颇多。12-12

都只是点到为止，略显单薄。11-19