走向火焰

翻译得实在太糟糕了，越看越火大，只想骂人。书也写得琐碎跳跃，老绅士们的滔滔不绝确算不上引人入胜。但启发确实很大：欧洲旧精英绝非颟顸之辈，颇有远见卓识，奈何避战举措最后酿成大战，人实在无法逃避命运。战前人们非常清楚战争的恐怖，但都笃信可以痛而快地速胜，日俄战争、巴尔干战争反而加强了这一判断，可见根据之前的战争经验预测今后的战争非常不靠谱啊！01-25

正值乌克兰局势危如累卵，作者也提到了乌东“锈带”，结合时政与书中的一些点来读，也是获益良多，当前的外交政策与多国斡旋，和一战前有几分相似。但愿如作者所言，核威慑反而带来和平。另外，作者的三个视角理论也有独到之处，译文剔除被删的部分，总体还是流畅的，阅读不难。01-29

作者的结论信性总结总是金深邃精辟视角高广，可惜落入外交细节太过凌乱主线不明，降低了可读性，可惜可惜03-04

盎格鲁撒克逊阵营，德意志阵营和斯拉夫阵营错综复杂的利益纠纷。巴尔干和克里米亚问题的筹码决定了俄国的政策，变数其实很大，1917革命不是必然会发生（革命本身大概率还是会发生）02-08

对于非外交从业人员，知道一战之前复杂的外交有什么用处02-11

作者是英国最著名的俄国史学家，因此这本书完全从沙俄视角探讨帝国兴衰以及一战的爆发，毕竟是俄国史的一代名家，研究视角深邃，洞察力很老辣，史料选择的格外扎实，干货无数，展现的沙俄帝国史格外生动立体，明显流露出对沙俄的各种怀恋，但作者的文笔比较啰嗦芜杂，相当絮叨而冗长，东拉西扯，想起什么就不厌其烦描述和分析好几页(作者本人就是沙俄末代贵族的后裔，掌握的沙俄史料丰富到不可估量，也导致大量人名事件名非常陌生)，我最初还以为是80-90岁老爷子的晚年之作，没想到生于1952年的而已(写此书时年过六旬)。只能作为一战史和沙俄史的参考书而已03-04

还行吧，流水账，套路都差不多03-31

国际关系看起来心还是挺累的，一小撮人围绕着一个定义不清的“国家利益”争来争去，最后谁得到了什么呢？04-01

帝国与民族主义的纠缠04-01

预售中，作者研究一战的角度十分新颖，从传统的新旧帝国主义国家的全球角度到东欧这一区域，从另一方面研究俄罗斯与中欧的冲突。给个理想分。06-23

其实我非常不愿意读涉及到1900年以后的欧洲历史，因为各国武力外交下导致的各国关系降温以及由此带来的欧洲文明的崩溃是我眼中人类文明遭受的最严重损失。在当时来看，德国是最伟大的欧洲国家，也是最有希望成为欧洲核心的国家（某种意义上已经是了）。当然，利芬也说了，俄国的潜力十分巨大，这个人口飞速增长且经济增长迅速（尽管依旧远远无法与它西部的邻国相比）的国家拥有大国的潜力，欧洲的领导者只有可能是德国俄国中的一个，只是很可惜，德国是去了这个机会。而俄国，虽然在1945-1989成为了欧洲的领导者，但他治下的人民的生活却远不能用幸福来形容。书里125-129页以及334-337页中俄国几位政府人员与外交官的备忘录与看法页非常值得一读。作者在后记里对东亚的目前局势的担忧也相当值得思考（尽管有豆友说删减很多）12-18

沙俄的专制，是行将就木的存在。改革的张力与革命的呼唤不断撕裂着沙皇的统治。这是一个明知悲剧结局却仍拼死一搏的故事。作者从沙俄的视角去审视了一战前这个庞大国度所面临的命运与困境。官僚的掣肘，民族主义的兴起，自由派的反叛，让这个摇摇欲坠的帝国心惊胆战。无论再怎么努力，它都无法被拯救，只待星星之火以燎原之势燃烧，火焰中便诞生了一个新的帝国，一个新的霸权！08-11

本书弥补了一战研究著作的一部分空白。作者从俄国的角度出发，试图解决三个问题：1、俄国是如何陷入一战泥潭的？2、从俄国的视角来观察一战，当时的国内外形势究竟对俄罗斯有何影响？3、从国际视角分析俄国革命的起源与结果。08-04

可以猜到，这大概会是一本评价更趋于两极分化的作品。和绝大部分的“甲骨文”书目不同的是，本书的叙事性非常弱，各种线索、各种人物纷繁复杂，着眼点也极为跳跃。各不相同、甚至相互冲突的观点与备忘录把当时俄国的内政和外交政策交织成了一张幽暗难辨的大网。如果读者对上至克里米亚战争、下至二战的历史不够熟悉的话，那很可能会觉得枯燥乏味、无所适从。但如果情况相反，那本书就会是一块绝妙的拼图。于是，诸列强是如何陷入一种层层加码、呈螺旋上升的安全悖论之中，这么一场为参战各方所深深忌惮又觉得终究无法避免的浩劫之战是如何最终爆发的，才得到了一个更为全面而清晰的解答。01-23

中译本的作者后记部分有严重内容删减。08-24