豆瓣评论

  • Soulless-Cat
    如果在1994年,这书还能打四星,放在现在,这书只能给三星。内容确实很宏大,但受限于当时的研究,第四章以后就是找了个层次框架然后在灌水。真正可以看的也就前面三章,包括第一章大部,第二章前沿,第三章自3.5-3.7。认知科学已经变得太多,其它现在看哲学的、瞎推论或不成熟的猜想的偏多,不值得。12-02
  • 豆友173336888
    看的时候觉得算学著不够格,算科普又有些时代感,看到最后才发现初版是90s的,所以更多的是学术史价值。。于是多给一星_(:_」∠)_08-23
  • Yugapat
    这样的一本书 极有洞见 希望它完全都正确当然是不现实的了07-31
  • aaagine
    有点神。。。 /马前卒的推荐01-17
  • 玄微
    看了一个月。中间有自己偷懒得成分。但是这本书确实值得反复看。二十年前的一本好书。遗憾的是居然绝版了。中国人写的著作总是被埋没。理论类的书籍要么翻译国外的。要么拾人牙慧。所谓学者并不应该是百科全书。而应该有自己对本质立足点的思考。希望我们这一代可以有真正的自己的知识。04-15
  • MuyBien
    挺硬核的一本书,比较全面地介绍了认知科学和控制论的相关领域:哲学上如何理解认识论、广义进化论原理(短桥)、软硬结构模型、认知/思维/感情的工程可实现性、伦理体系。论道的部分精彩,工程的内容实际(谈到了计算机可计算性/复杂性问题,颇为亲切)。01-30
  • niuxiaoqi
    读到一半来不及看了。11-18
  • 沉淀
    这本书从去年到现在,断断续续的还没看完。我个人的观点是,在看了一些关于认知偏差的书之后,再看心灵哲学的书。会对认知偏差有一个更深刻的理解吧。进化的方向是什么?大脑越来越智能?如果说自然界中有一个普世的规律的话。那就是热力学第二定律?世界变得越来越复杂?05-19
  • 倾程回眸一笑
    一本书背后有很多本书,接下来我应该会读《大问题》和《复杂》10-22
  • 早一天开始养生
    非常超前的一本书,真正做到深入浅出,再补充修剪一下可以作为通识教育必读书,或者给未来的政治课。偶见吐槽也很有特点01-08
  • 遠山
    为什么这本书的打分会那么高呢?感觉没有什么出彩的地方呀……尤其里面哲学方面的论述,各种武断的论点,就是为了论证自己的东西07-06
  • 熊猫儿
    很好玩的书,绝对是一本贯通哲学、宗教、心理学、计算机科学等等等等的超级大杂烩。07-29
  • Limln
    波斯纳将经济学引进法学,成为了法律演化的圭臬。而这本书的作者把进化论引进认知论,躲开了本体论的障碍。人类的认知就像醉汉在灯下找钥匙,就是遵从进化论算法的原则建构起来的。即使文化的进化远离了达尔文适应度的考核,也还有热力学中信道带宽的约束,以及硬结构对软结构的约束,使进化始终是修建桥梁那样循序渐进。但是进化原则其实只是非平衡系统下,物理热力学下的一个特例而已。进化论就是负熵系统的算法04-27
  • 清风吹我襟
    惊闻赵南元老师于10月19日凌晨因心梗去世,享年74岁。沉痛哀悼!在科普活动上见过赵老师多次,有次还鼓起勇气攀谈了几句。赵老师和蔼、睿智、渊博的形象犹在眼前,出师未捷身先死,让人遗憾、悲伤。大学时就在图书馆读过他的《认知科学和广义进化论》,非常喜欢。广义进化论的思想对我影响巨大。赵老师还写作了数百篇科普文章,这都是他留给我们宝贵的精神遗产,他的精神仍然活着。愿赵老师安息。06-10
  • 陳小青
    知识很容易复制,但拿到副本并不代表拥有。现代乃至未来的知识壁垒,靠的不是信息封锁,而是认知复杂性。正是读了《认知科学与广义进化论》,对此话更有深刻体会。在此书中,广义进化论的概念总体拓展了我的认知边界,善理的三大原则帮我理清了以往杂乱无章的迷思,系统构建了认知科学观。自我表述的嵌套和递归深化了我对大脑认知层级的认识。软硬结构模型自下而上的建构解析力,从更高的抽象级别助我理解万物的运作机制。若你能越早阅读这本书,相信以上的认知收获是你一生所不可逆转的。最后感谢陈虎平先生多次在微博力荐此书。07-03