豆瓣评论

  • 古柏風
    本书放在90年代,的确是研究宋真宗的佳作,而放在今日,依然具有很大的参考价值。非常遗憾的是,时至今日,没人再重写过宋真宗,故也没有人能再突破汪先生的研究了。08-30
  • gy,sabrina
    参考当前人物的研究内容来看,这本书实属难得,真宗不算个史料特别丰富的皇帝,书能如此已经相当可贵,相较于真宗,我对真宗期的大臣更有兴趣。10-29
  • 逐影
    想不到会是我近期看过最好的人物传记,对王钦若丁谓等人的描写颇有黑色幽默的意味。真宗这个人从整个中国历史进程来看就是个乏善可陈的背景板,但是单独提出来看,他虽然“平庸”,但性格特点也非常鲜明,就是没什么能力却好大喜功,但同时重感情耳根软,日常生活中应该是个好人,但不是个好领导。还有就是赵家真是出了不少精神病,对倒霉大臣们的杀伤力极强。。02-17
  • 迟权
    大部分史料全部翻译为白话且不注出处,行文用语也较随便;但是一些关节处还是挺有问题意识的。08-04
  • 使我高霞孤映
    大白话,读来没有任何障碍。坏处也是这个。写出这样一部通俗(而不失严谨的)帝王传记需要花不少功夫,感谢作者。但明明可以写得更深入细腻,而不是止于史料的转译和浅层的描绘。10-13
  • 瞎子摸猫
    搭配《梦华录》食用,比《梦华录》早看完,所以再看剧,会有一种寻影子的感觉,在剧的结尾,不免为男主角胆大包天的行为担忧,若有平行世界,那绝不是好的结局。06-23
  • 亢龙无悔
    总体可以看,但的确算普及读物,作者的专业领域其实到并不是人物研究08-08
  • 三清喵
    目前学界对宋真宗系统研究的巅峰之作。汪圣铎先生文献学功底相当深厚,精于考辨,问题意识也非常强,解读到位。然而囿于士人本位主义,对宋真宗的宗教思想对政治影响这方面关注不够。也许是年龄渐长、精力不济,其后续之作《宋代政教关系研究》关于宋初三朝的观点多是本于该书,新见少有,动态全无,令人唏嘘。11-26