融合文化

一本融合媒介，这本融合文化，还是这本稍微好点，不过现在情况已经变了不少了，维基解密虽然已经过去很长时间，但某种程度上的确是spoiler能力的另一种吧，但与融合媒介一样，都太乐观了12-04

又一个具有前瞻性的作家，受益匪浅。12-04

第一次读詹金斯的书，证据确凿，实实在在，不像法国人那么喜欢绕概念，詹金斯总是在暗示融合文化会带来更多的民主和更具有公民意识的人民，其实只是在参与性消费者之中会是这样，融合媒体巨大的控制力，更多更多的人只是被动的接受，或者选择性接受一些，或者只在生命的某一段时间里面接受，如何接受新媒体的洗礼成为新人才是最关键的。12-23

实际案例理论化还是比较生动的，关于媒体融合的见解切中肯綮。以后再集中读一读跨媒体叙事和公众文化这两个部分。04-05

用“虚拟语气”来读这本书，把所有关于新媒体的论断都改为是人类对其potential的期待，然后你可以心平气和地看完这本书了。06-25

绝大多篇幅在详细阐述案例，理论分析较少03-24

最通俗的说，粉丝文化所代表的新媒体和旧媒体的矛盾处理，以及进一步融合。09-17

研究偏文化方向，且国情不同可参考性不强，比如新媒体发展对民主发展的影响等等，不推荐。11-06

每章选取一个案例，讨论一个关于大众文化变迁的核心问题。从《Survivor》到《Harry Potter》，聚焦真人秀、电影、衍生主题游戏、流行小说等21世纪最热门的媒介文化的代表作品。几乎每一个案例都意蕴深远，引人入胜，可谓时代文化变迁的一幅幅生动快照。论述尽量中立，将新旧媒介之间的冲突客观呈现，微微透漏出一丝对年轻艺术家、草根文化和粉丝力量的看好。如此有趣又开阔的学术专著！02-18

06年的书，作者认为旧媒体是“广播式”的，新媒体是“草根式”的，而融合文化是网民对电视内容的改写和重造（胡戈的馒头血案），这是粉丝型的参与（真人秀），作者希望它能发展成为政治参与（大选）。此外，作者更偏向媒介技术外的文化，认为新媒体提供多样性，旧媒体放大增强形成文化认同，没有旧媒体，新媒体制造的只是文化碎片，这个观点算是解开了我一个疑惑吧。10-20

难得给人积极想象的传媒理论，aca-fan真是一条出路……但翻译得不太好然后排版太差了……04-03

围绕媒体融合、参与文化和集体智慧三个概念之间的关系，讨论了知识社区、品牌宣传、跨媒体叙事、公司融合和草根融合的角力、公民文化素养、通俗文化与民主政治等方面的问题，初步勾勒了一个新旧媒体撕扯背景下社会文化的变迁图景。02-09

愧对老詹啊。。。他的课我没好好上。。。04-20

现在能读到中文版都必须谢天谢地，其实这书和我想象中没有多大联系，但人家就是能把大家都习以为常的案例学术化，这就是最大的本事。04-23

事例有点冗长，核心部分只有一小点12-04

精彩的新旧媒体交织论述，尤其在黑客帝国与跨媒介叙事那章03-24

师承菲斯克，詹金斯不会忽视阅听人的agency，但他的考察跳出此路数窠臼，在更广阔的空间中分析新媒体如何重构媒体文化。如写哈利波特一章，一反“传受”模型，将大众媒介把关人与十几岁的同人粉丝文作者、开明基督徒与原教旨主义者等之间错综的关系厘清。他也不对新媒体的民主潜力做过于理想化的估计，而是在详尽个案分析后指出，“在融合文化中消费者将拥有更大的权力——但是只有当他们既作为消费者又作为公民、作为我们文化的全面参与者来认识和利用这种权力时，才会有这样的结果”。当然他的案例都太美国化啦。09-04

本科的老本行，硕士还要被迫搞，大众文化的局内人凭借直觉理解足够，学者的分析反而是庸俗之书，这世上很多事情是不可说的。11-30

集体智慧加参与文化。将粉丝文化的文本盗猎者理论扩展到了融合文化与民主的关系上。01-15