豆瓣评论

  • 柒点陆贰
    韩非子,不得志的政客,几乎把人性恶的那面全都赤裸裸的摆了出来,告诉你这就是现实06-09
  • 子哉
    五星给韩非子,这个校注文献学的东西我不懂,不评价。08-06
  • Chaos
    就文章而言,诸子中以《庄子》和《韩非子》最佳。韩非之文雄辩犀利,才华横溢,令人一读倾心,愿为韩公子执辔。就政治而言,法家也不可不读,百代皆行秦制度,至今依然。然而虽爱其才、服其说,作为一介平民,我是决不愿活在法家治下的。还是去当五蠹吧!06-19
  • 沂水弦歌
    出于长久看反复看的考虑买了书,印刷很好,而且发现带注疏的古代典籍还是买书比较好,电子书没有这种排版的。以前对韩非的了解只限于法家集大成者,这段日子以来看完这本书,终于对始皇那句““嗟乎,寡人得见此人与之游,死不恨矣!”有了点体会,战国时期法家出世,为显学所不容,至成势术法为秦国所用,遂成霸业一统天下,千载以降,各代君王也只不过因循儒表法里,直到今天,我们也没有走出韩非的目光注视。PS文笔真的很好02-15
  • 兼忘之城
    以校为主,过繁,专业研究用书。01-12
  • 行止
    虽然有惊艳处,但重复太多。10-08
  • 田季琰
    不明版本,而且抄陈启天抄得不高明,训诂也不无可议。02-20
  • 志于匏
    為了找裡面的笑話和諷諫翻了一遍,看完覺得馬基維利就是個弟弟08-07
  • sunson
    法家大概属于实用派吧。印象深刻的论点:治术假设治人者与被治者都是普通人,君主是裁判,定赏罚。但法家默认的目的是富国强兵,这符合一切情况么?06-08
  • Nise
    韩非批孔,纯乎霸道,秦祚不长,非始皇之过,在二世而亡。11-23
  • 刀叢中的小詩
    冷,無數酷冷,以及很多小段子一一用熱筆勾出,用世之心、定亂之策太過迫切,替天行道多成了橫行霸道,讓人渾身不舒服。葉公豈好龍乎?韓子豈好法乎?應世之策,救不了黑獄幽魂;華亭鶴唳,亦喚不醒東門黃犬,悲乎?雖然,千年以下我們仍逃不脫韓非點醒的若干外在種種羈絆,但我們仍有可期的心靈生活。06-03