从戈尔巴乔夫到普京的俄罗斯道路

作者比较了社会主义和资本主义，解答了我的一些疑问，感觉在观点上还阐述得不足够明确，有点分散，阅读体验差了一点。05-04

1. 知识分子、特权精英从来都不代表最广大人民的根本利益； 2. 政客最忌“天真”。06-30

作者确实提供了一种思路，但仅能代表真实的一小部分，且也没能摆脱美帝居高临下、隔岸观火、自我洗白的立场。07-10

用了一周读完了这本书，相关基础资料特别是量化数据非常详实，但是阅读体验并不枯燥，内容阐述也很有重点和逻辑。作者的观点在本书推出时并不是学术理论界主流观点，但是20年后回头再看却觉得还是颇为认可。1、苏联解体并非社会主义制度本身有问题，而是在实践中走错走偏；苏联解体的内在根本原因是党国精英和知识分子等一众群体极力导向了资本主义；2、叶利钦时代全面拥抱资本主义改革（或者说gm）的失败，则是没有考虑俄罗斯长久的政治经济体制的根基，一味照搬照套西方模式，放弃了国家层面对政治经济的指导、干预和调控。这些对我们现在都有很强的借鉴意义，走立足于本国国情的自主道路，才能长远稳定发展。12-04

解答了对于90年代叶利钦时代的困惑，也了解了原来受西方思想影响的我的经济观即俄罗斯早年的休克疗法，自我认知又自我否定的体验。对于结论俄政治倾倒于党国集团的资本利己主义未太多察觉。可以考虑购买一本12-06

写得更多的是政治权力如何扭曲经济权力，但我更想看反方向的那一面。两边都有让人惊讶的说法：有人担保解体后的浩劫已经是最好的后果，如果没有休克疗法，只会更糟；有人说这堆新自由主义者的自我辩解，像是理论家指责条件满足不了他的理论05-26

不完全同意其对老大哥解体的观点，很有借鉴意义，其实也在学着呢10-16

好书！但，阐述梳理比结论更具说服力。尤其是以“针对少数精英统治、专制国家和集权化、等级化”为覆灭原因值得商榷。本书第4章公开性与知识分子，第7章党-国精英与亲资本主义阵营，第10章休克疗法的命运值得二刷。12-15

读这本书的目的是想了解前苏联为何垮台。经历过那个时代，一直不太明白那场政变为何没成功，参与政变的人都是大人物，掌握了国家的主要部门。这本书基本覆盖了那个时代，前苏联失败的缘由正是我们国家已经避免的，由衷敬佩老一辈领导者的高瞻远瞩和坚定的理想信念，特别是邓公，能有这样的发展离不开他们的智慧12-19

旧版书名《来自上层的革命》更提纲挈领。翻读9-15章，休克疗法、寡头，收获就是书名，来自的上层革命。很好奇的是平行世界里的龙熊国是什么样呢。03-09

部分论点有点牵强附会，但总的来讲还是本挺不错的读物03-31

解答了不少疑问，作者对苏联认知非常清晰，是个头脑清楚的左派。叶利钦政权和俄寡的确没有使后苏联时代看起来更美好。意识形态过度代入经济模式后果是灾难性的。04-03

很庆幸中国的实用主义主导着改革的进程。俄罗斯人对比中国和他们的过去与现在一定会非常落寞吧，即便是财富爆棚的寡头，可能也会有一丝丝失落感。。。同胞们都该读下这本书，不尊重实际情况的冒进式改革会导向灾难性的失败。为了反对的反对，毫无意义。03-05

“社会主义对资本主义的批判是一种价值批判，而不是具体的经济体制的批判”似乎有道理，但哪里又不对…这还算社会主义？04-02

(･_･; 笔记都写到另一个版本里了……10-13