豆瓣评论

  • hblf
    终于啃完了这部大部头,从晚清讲到东北易帜,史料还是比较全的。两个问题比较突出,一是不完全按照编年史顺序,看起来有点乱。二是严格执行主旋律历史观,给出来的事件原因分析看的非常蛋疼12-12
  • 柿子先生
    精彩的地方是史料,陈旧的地方在史观。虽然是经典,但与这个时代有隔膜。03-30
  • 法兰西特派员
    资料翔实,文笔枯燥。02-18
  • 飞星传恨
    没看完。史料不充分,史观实在太偏;虽然说同时期大概也没什么其他可替代的作品,但实在也看不下去09-03
  • 美逝
    比丁中江的精密有条理,但趣味性与活泼程度不及之。此适合研究,丁适合消遣,各有千秋吧。01-17
  • 永延散人
    第二章开头太平军起义。。。以致京师震动咸丰北逃承德 有点莫名其妙。。。其他内容史料充分~另外想说一下 看见好几个评论什么阶级史观陈旧的 西方虚无主义倒很新颖 洗白纳粹就差说希特勒解放柏林了 被西方洗脑洗的看见阶级观就说陈旧的 难道不是极端的一种表现吗 04-17
  • 这么近,那么远
    按需。“本书是著名历史学家来新夏先生等北洋军阀史研究的重要成果,也是目前国内唯一一部专门研究和完整记述北洋军阀集团兴起、发展、纷争、衰落和退出的集大成之作。它以非常丰富的史料和国内外学者的相关研究成果为基础,以北洋军阀兴衰为主线,对1895-1928年中国社会历史问题作了系统而深入的探索,提出了很多新的观点和思考,极大地拓展了这一历史时期的研究空间和认识空间。”10-05
  • 梦醒子
    非常用心的历史学术著作。08-16
  • 暗中清醒
    茶壶里煮饺子。军阀之间精彩之处在于故事,写成论文就太不接地气了。另,作者对曾国藩之辈的评价有待商榷。08-31
  • 堆叠的世界
    可以和袁氏当国一起看08-24
  • 清晨过路人
    何为政治?以正为文为之政,以正为国为之治。袁氏当国,其心不正,其术不仁,僭越不思己过,虽为非常之人,然终难逆天改命,嗟乎,人心思变,国运岂可强改,天命岂可强违!06-19
  • 满舰饰假子
    比较详细地描述了北洋军阀兴起、强盛和衰亡的历史。对北洋军阀相关的学术问题进行了辩证。主要缺陷:1、讲西北筹边的部分太少。2、将张学良易帜视为北洋军阀覆灭,不太妥当,张学良不是还没覆灭吗?3、因时代原因,部分最新史料没有进入书中。总的来讲,还是值得推荐的。04-23
  • 史料是比较丰富,但是读起来带有很强烈的个人情感,不是作史的态度03-27
  • 原应叹息
    字裡行間隨處可見文革式的批判詞彙,甚至還有不少私人洩憤式的語句,作為一本厚達一千多頁的通史而非個人博客,作者這種治史的態度令人驚訝。本來因為對這段歷史感興趣想硬著頭皮看下去,但是當看到作者把曾國藩鎮壓太平天國稱作“罪惡行徑”的時候就實在忍不住了。10-06
  • z
    教科书范式,对于整理整个北洋史的脉络还说还是不错的读物,但立场仍是中学教科书式,即便是史实,也太过单一了,毕竟历史从来都不是史实本身05-23
  • 反派角色
    来新夏教授一生的研究结晶。全面梳理了北洋军阀的形成、发展、分裂和覆灭过程,对一些重要历史事件也着墨颇多,值得反复阅读。10-03
  • 尼米兹的小企业
    张华腾在2016年出版《北洋史研究新论》时也提到过这书,说2016年出版的《北洋军阀史》居然仍然称北洋政府为反动统治阶级,来新夏已经落伍于时代潮流了。10-28
  • 來夢來人
    笔调主观性较强,略带私人的政治立场。较为枯燥,但资料翔实06-30