豆瓣评论

  • 猫猫神
    四星半,很费功夫的一本书,史料之博有时直令人感叹何以找来。在广泛占有史料的基础上,倘若能够更进一步,将历史脉络贯通起来,想必更是一番别样的天地吧。12-08
  • 震林
    最近细读张家山汉简《功令》,回来看这本书,孙讲明白了不少地方,又没讲明白很多地方……扣一分。10-07
  • 云中苍鹄
    四星半,优秀的博士论文。选题颇有难度,在充分搜集史料和学术史的基础上进行点的攻关,颇有陈直一系的风格,武卫和徭戍两节比较好。书中可见阎步克陈苏镇鹰取等人的影子,好的学者正应以博采众长,触类旁通为要务。几个关键点作者之后也有做挖掘,就是可读性确实不太强,这种风格在课堂上堪称灾难。08-15
  • 山海皆可平
    写出了心意,但是可读性欠佳12-09
  • danyboy
    虽然有论文成书之痕迹,但突出一个“变”字。干货甚多,需时时勤拂拭。09-21
  • 三難齋
    运用新出材料极多,史料丰赡,补前人所不及。尤其讨论秦汉中央宿卫武官演变部分逻辑清晰,很有条理。只是全书整体略显混乱,系统性和可读性有待提高。07-31
  • 朝彻以明
    对于宿卫系统的分类、演变阐述的十分清晰07-27
  • 嘯臺
    子老的序、孙老师的后记写的好,真诚06-16
  • 吃蛋挞
    非常扎实的著作,对前人研究的总结全面而精当,在充分掌握新材料的基础上又做出了一些新的突破,比如关于士卒的作息,这一节非常有趣。06-18
  • 结合现实,多有启发。02-20
  • 羨漁
    见缝插针读完了,怎么说呢,中规中矩。但篇章安排不大合理,作者可能就是想写一本博士论文,然后把其中的部分发表一些。并不是要对军制做系统梳理。08-19
  • Michishirube
    很见史料功力,不过论述还可以更明晰一些。05-25
  • 伏波山人
    除了作者自己梳理的秦汉军制演变外,还可算作秦汉军制的学术综述。04-18
  • 八七年代
    牛逼了,秦汉资料这么少,军制写到这个程度给99分10-19
  • 牛酸狗小名毛毛
    很勤奋,但写得乱糟糟的。主要是语病太多,语言表述逻辑混乱,写作水平不过关。书读了很多,但就写作来说,是个外行。12-14
  • 尘埃泛花
    孙师姐力荐,必须五星好评。04-25
  • 韧勉
    本书在黄今言的基础上,以秦汉史史的眼光看秦汉军事史,基于两汉军制的武官制度、军队构成、军功爵制、社会身份、徭役卫戍制度,以及军事活动所涉及的性别史、天文纪年、军鼓候望制度,对于秦汉军制的演变完成了全方位细致的考察。全书构架多次呈现出细读史料之精微,结合大量封泥、印玺、秦汉简帛文献、墓葬出土文物,使如此传统的题目新意迭出,成为秦汉军制研究的必读参考。最后感谢作者签赠!12-19
  • 花想蓉
    王子今老師最喜歡的學生11-20