豆瓣评论

  • 娇怯
    内容确实不错,但是重复的地方很多。厚厚一本其实反反复复讲的东西都差不多。大概因为是演讲稿整理的缘故吧。04-28
  • momo
    讲生命那一块讲的很好很幽默呀08-25
  • Trust
    @2020-03-25 21:15:1407-30
  • Paul
    整本书都是选取的周国平本人的演讲稿,内容看似很多,探讨的问题却反复围绕着“人文精神”。虽然这一问题给人启发很多,但是作为一本书来说,显得十分冗余,不过是对着不同的一批观众说着言辞相似的话。02-03
  • 悲观主义者
    国平老师的作品拿起来就难以释手,生活的苦难带我走向了阅读这条路,过上了自己的精神生活。谢谢老师,感谢生命。这样真好11-27
  • 楚楚小可
    有时候感觉,哲学就是应该小众的学问。10-06
  • 提前撰写的自传
    印刷质量实在令人忧心12-26
  • 何往
    稍微有点浪费时间,地铁闲读01-03
  • 喊走哥
    除去周老师的牢骚成分,书还是很值得一读的,尤其整本书的中后部讲尼采的部分内容。02-24
  • 打哪儿指哪儿61
    中西方哲学差异刻画的精准,道德即知识和知识即道德。中国的哲学除了道家,在儒家大格局下有一片给人们追问的小天地,但也仅在终极门前的迷雾中徘徊。也因为中国哲学的实用性,阉割了纯粹的精神性。而西方的终极追问,刨根问底,虽然没有结果,但是一直在极端两头撞墙,他们所得到的适度的质量比我们一头雾水的中庸质量高的太多。有空读读马克思,没有被层层解读的马克思。每一次的解读,都是凌迟,到我们手上,面目全非。12-08
  • 思维的翅膀
    这本书是老周将自己读过的经典按照主题式阅读梳理后的结晶,我很佩服老周的阅读量和梳理思路的洞察力。04-09
  • 楊一
    最后一个章节看不下去,弃了。09-03
  • 明明
    讲的深入浅出,在喧闹的生活中需要一点哲学的调剂07-01
  • Lotus
    最爱谈爱情的这部分,深入骨髓的深刻。05-07
  • 天豪与朱茜
    见长评@kindle02-09