逍遥游

之前在收获上读过夜莺湖，在豆瓣阅读上陆续看过书中的其他一些篇目。班宇在东北场景下所进行的逼真叙事带给过我许多鼓舞，他笔下现实困境中的那些芜杂的人和事让我觉得生活是辽阔的。05-23

从《冬泳》到《逍遥游》，班宇好像完成了一次内在的小型裂变。《逍遥游》中多了很多更捉摸不定，然而精妙的东西。读完之后，那个认为有彗星穿过自己身体的男人，那个突然消失在时间里的父亲，一直留在脑海里，像日常生活中一个隐秘的暗号。何为真正的逍遥游，看似神秘，然而在时间的漫长磨损中，可能在某个瞬间，你会遇到。这是班宇的慈悲与温柔。05-15

听着《苏丽珂》看了《夜莺湖》，又听着《站台》看了《双河》。最喜的依然是《渠潮》。关于梦境的描述就像第六代导演们的电影似的，色泽明快，烟雾笼罩。一边觉得很熟悉，一边又觉得很遥远。有一瞬间，觉得自己仿佛回到了少年时代，背着军绿色的画夹站在县城的一角天空下，朝着橙黄色的路口，觉得未来浩荡。06-05

最喜欢《渠潮》。读班宇的第二本，肯定不如初读冬泳时冲击力大。带着预期翻开的，有些篇目也确实落在了预期内。逍遥游这篇之前已经反复读了好几遍，到渠潮这篇，书里前面出现的意象又再次出现，氛围和情绪层层叠加，到最后被狠狠撂了一个大跟头。06-03

深邃，自由，有收有放，充满野心。比起上一本，更加开阔。别的不提，只说《逍遥游》一篇。读每一句都羡慕，嫉妒，恨。问天问大地，我为神马没生在铁西?！语言语气语境浑然天成。05-28

语言简洁，人物自然精炼01-30

以前听过他名字，东北新锐作家之类，感觉跟双雪涛差不多，读一两篇觉得挺惊艳，继续读就没啥意思，完全技巧派。语言技法没什么问题，但确实感觉不到什么真诚，觉得自己怎么这么机灵的感觉。10-10

看《逍遥游》那篇，根本不觉得“我”是个女性，依然是个男人的视角和叙事。不如《冬泳》惊艳，很喜欢夜莺湖那篇。06-18

太差了，差到我觉得所有给这本书打五星的人最好是把自己豆瓣所有标记的书都打五星，这样才好衬托你们的审美是如此一致的，低级。10-23

几个失意者的故事混杂，一段莫名其妙的超自然体验，几句强拗的诗样语言——班宇小说写作配方。09-01

看了好评如潮以后买的，还是比较失望，还不如《冬泳》那天接了个外卖员的电话，一听就是东北人，急促，高亢，好像下一秒就会冒出一句，你干啥啊。读班宇的小说也会产生类似的感觉，几条人物线搅和成一团乱毛线，画面堆积在一起就是黄不黄绿不绿的流行滤镜色调。双雪涛至少流畅很多。06-10

多年以后，张在的老父亲站在老家巢湖快要转让的书店门面前，准会想起他在北京出租屋那会，张在刚吃完奶睡着了，他偷得半日闲在看《逍遥游》试读本里的那句话：你开书店啊，一没经验二没渠道，很难做成，而且这行利薄，压款厉害，见不到钱。05-15

有一点失望，多技巧经营而少情感积蓄，跟双雪涛《猎人》的问题如出一辙——形式实验背后的事实是，所说的故事并不是非说不可的。在这本新作里，班宇并不试图摆脱东北这座城，也不和骨血里的幽默感做抵抗，正如塔可夫斯基说的，任何人都不能成为他生长环境的法外之徒。我知道他会逐渐走向诗意，但这次的步伐迈得不是那么顺意。和我在《冬泳》里感受到的文字魔法一样，两种调性的语言终在潮水里融为一体，而那些在广阔的生活里缓慢下沉的人物，也会在最后一刻腾空而起。但这次他的文学跋涉太雕琢了一些（发现他下笔喜欢四字一顿的语感），太执着于从暗河里捧起一握命运，而越是痴迷于有，越是可能得到无。《渠潮》是唯一紧实的一篇，还在贴地飞行，《山脉》则是他自己写好的创作谈，压轴的这俩故事兜了个底。05-30

不喜欢泛滥的俏皮方言，不喜欢总拿巧合当情节推动，不喜欢莫名其妙就甩出来一段文艺想象还总是借着一个梦，也不喜欢总是喜欢交代背景，最后一篇给自己安排上创作说明就更那啥了，这才写多少啊就急着安排这个？？07-11

时而东北波拉尼奥，时而沈阳大咕咕咕鸡。05-25

他们渺小、脆弱、几不可闻，又磊落、坚韧、无处不在。05-09

班宇的小说有后劲儿，起初觉得平淡，似乎在这些生猛、调侃的语言底下积蓄着巨大的力量，就像这些小人物，在生活的磨难之中被挤压变形，却全都摇摇晃晃地站起来，那一瞬间特别动人。身边的朋友说，他写出了被生活慢慢消耗的我们（不是碾压，是消耗）真实的状态。最喜欢《渠潮》和《逍遥游》，离现实的生活最近，有共鸣。05-15

班宇笔下的很多人，就在我的附近、我的里面。他们被动、笨拙，常常狼狈不堪，常常处境艰难，但从没有陷入绝境的撕心裂肺，让人觉得末日来临。总能大笑，总能和解，有种英雄主义的超越，有种悲欣交加的自嘲。生活永远不能耗尽他们的热情。干冷枯燥的风，空气里的土与尘，就能托起他们，逍遥一刻。05-17

鼓声阵阵，骤雨隐河岸；长空漫游，铁轨渡荒原。即将消逝的，不止于世界和时刻，还有分离的语词，内在的长诗。这也是无尽的后续与开始。05-15