豆瓣评论

  • 小哒1
    (有PDF)天才儿童,记忆宫殿,超忆症,alexander arguelles,超过11种,international association of hyperpolyglots,每天学习18个小时,emil krebs,richard simcott,ellen jovin,michael levil harris, 唐一源,ptsd→nacinega,uberman,大多数芸芸众生都不是超人。06-28
  • 袁春楠
    #春楠书单#832《超凡》阅读毫无压力,作者用故事串联了全书,内容好比一套纸面上的纪录片。印象最深刻的是对遗传与超凡能力的联系,大概是1/4,也就是一个人专注于什么,有25%的深层理由是遗传基因的影响。而后天的努力在一个人获得改变上的占比是1/3。命中注定的成分如果占70%,那么通过努力改变的部分能有30%,还是令人欣慰的。无论在何处努力,不断更新个人系统,从过程中找到乐趣,这样自得其乐的人也可以是超凡的。09-18
  • Miss. m
    3.5吧。人类真是很不容易,为了寻找归属感,需要走很长的路,比如有的人去研究历史和史前文明,想搞清楚自己究竟来自何方,自己的特点到底是正常还是不正常,还有一些人要走到基因里寻找答案,罗恩就是后者。他意识到某些“成功者”(非凡)的品格,列作12条,去采访这些单项极为优异的人,然后去发掘和基因是否有关联。结果呢?有几个是肯定的,遗传的影响是弥漫性的,绝非几个基因片段的影响,这也是为什么基因编辑技术越来越不被看好的原因。但基因又确实存在影响,连勤奋这种性状也和基因有关联。这本书的编排更像是为了杂志连载所设计的。所以他的探访相对节制,比如三五个人构成一节。所以不要期待获得深入的知识,但不妨碍你有一个基本的非凡品质与我基因关系的印象。他也认可复杂问题要复杂考虑,这是他比一万小时好的原因。12-08
  • 夏天的绿
    #159# 人类真是不可思议,那些在每个领域有着如此过人之处的超凡的人群感叹人类的极限如此之高,但也只能叹为观止,觉得不可思议10-29
  • Moon
    天才是怎么形成的?基因论与环境论的又一次激辩。究竟百万小时理论和刻意练习是否能缔造出天才,或者作用几何,这一问题始终存在很大争议。作者不排除基因对人天赋的极大作用,但环境以及自身努力依然是不可或缺的,基因中蕴含的天赋也需要后天努力将其释放,而不是压制。我们的智力、耐力、寿命,以及各种天赋如果能从基因层面得到解释,那么是否我们就可以进入生命3.0阶段(对人体的硬件和软件进行自由改造)?者对人类未来意味着什么?作者结论就是,我们应该从基因层面去探索人潜能的极限,但不要简单化理解先天和后天的关系,这两者其实是密不可分,相互交融的。我们每个人都和这些超凡之人是关联的但又是迥异的,我们身体中也不同程度蕴藏着某种天赋,让我们变为更好的自己,认识到每个人的不同其实就是理解人之复杂性,而这种复杂性缔造出璀璨08-22