豆瓣评论

  • 筱婷
    涨知识。很有趣的植物类科普作品,让我的植物科普方面的知识体系更为立体了。与我之前读过的植物学书籍有交叉。07-24
  • chuchu
    挺有意思的一本书,作者花了许多笔墨在讲述拉丁名的故事上,也有关于汉语意思的典故,虽然整体来说有点碎,但依然不妨碍我感慨作者识名之能力。12-01
  • 一般般,“在钨丝之前,灯丝用的是竹子”算是读完本书的唯一收获了。06-19
  • 遇仔
    差评!写科普你就老老实实写科普,啰啰嗦嗦东扯葫芦西扯瓢,浑身散发着可怕的天朝强国癌气息。还自诩新锐科普作家!写的什么鸡巴玩意!11-05
  • chuan
    私货卖的太臭,故事也说的不太好。两星给书名。10-20
  • 沉默
    给小孩讲故事的话可以考虑讲这个书,故事性和科普性都有了08-20
  • 异端云术
    史料多 奈何小学生作文加上自干五价值观的行文实在不忍读下去 如厕读物罢了09-17
  • 桑宁
    感觉没有刘老师的演讲精彩01-22
  • 海马
    原来Sacarabough fairs那首歌的完整版那么好玩04-11
  • 年高
    很可爱的一本书,作者交叉的学科让他的学识结构足够丰满讲述植物名字背后的八卦,八卦,总是我喜欢的内容,再说也有不少的知识呢!书的配图糟糕透了!06-26
  • [已注销]
    好适合我和男神这样的大小孩看。07-23
  • 坚定躺平的锡兵
    刘夙的微博是我比较喜欢看的,特别是给植物起中文名的那些。但140字和1400字还是差别很大的。在140字里显得机智、轻巧的,拉长到1400字就平淡了。这平淡一是在文字上,二是在套路上。文字上平淡也就算了,套路上的平淡,看多了让人着实乏味。我还是期待他的植物辞源吧。05-24
  • 宇宙真理猪大肠
    刘老师博闻强记,做了自己喜爱又擅长的事,令人羡慕。解释一下为什么少给一星:讲植物名字的故事必然涉及文化历史,但里面带上的热爱国族腔,对我来说有些过了。植物是"原产"哪个"国家"的,这种问题让它停留在现实科研必要的层面上就够了。非要把科学政治化,像"爱青"那样因为猿人化石、恐龙粪蛋子在自己生活的地方被挖出来都要自豪一辈子,是不是太可笑了?学过专业历史又热爱自然的人,这么去看待世界就更不应该了吧。还是让自然科学离人类玩儿不厌倦的无聊弱智游戏尽量远一点吧。09-28