豆瓣评论

  • 聂小色
    《权利的游戏》相对于这本书,就好像幼儿园小朋友过家家一样纯洁。挂着王钟儿漫长余生的名,描述的是北魏权利斗争下无尽的杀戮。父杀子、兄杀弟、侄杀叔、姐杀妹,杀杀杀,权游里的是“铁王座”,咱们这是“血王座”。为了皇权的稳固,为了一些人的私利,单单一个“子贵母死”就不知道弑杀了多少母亲。 其实王钟儿只是留下了一段不长的墓志铭,她只是离权利的中心有些近的普通人,但能在历史的洪流中能留下只言片语,并且被发现就愈加难得了。11-12
  • 历史真的充满了血肉与意外11-12
  • 天宇
    其实,说来说去,宫女的人生还是隐藏在正史,也就是政治史的背影后面。我们只能窥视一番。11-12
  • 洒傻分不清楚
    故事是江河,有源头有终端。历史是海洋,没有起点,也没有终点。我喜欢这句话11-09
  • milivoovilim
    盛衰荣辱转瞬即逝,失意是暂时,得意也是暂时。历史的车轮滚滚而过,没有谁能够善始善终。生在普通人家也没什么不好,正如书中提到的一句,“有荣华者,必有愁悴”,无数政治斗争下,掩埋着多少皑皑白骨。读完只觉大梦一场,无限悲哀。11-13
  • 旺仔小小酥
    一位宮女的墓誌銘引出北魏的歷史,好殘暴,特別子貴母死制度。增加了對那段歷史的了解,個人對於北魏的歷史很容易混亂,因為改朝換代太頻繁,戰亂也太多了,有再讀其他相關書籍的必要。11-12
  • Boivin
    子贵母死 何尝不是一种杀鸡取卵 卸磨杀驴 制度总是能被有心人所用 11-12
  • 1N
    什么人才是“普通人”?是没有能够进入史传的籍籍无名者?还是为历史所裹挟沉默的大多数?作为接近权力舞台中心、见证风云变幻的“一品”宫女,最终得享善终,平静走完漫长的一生,还能留下一方墓志碑文,王钟儿无疑已经是她那个时代极少数的幸运儿。她身处旋涡边缘,并不普通,也并非彻头彻尾的弱者。父子相残、兄弟相杀、姐妹相争、亲友相负的惊心动魄、循环往复,无不是历史深处那吸力无比巨大的人性黑洞,无论我们是否观测得到,它就在那里,从来都不只在北魏时的洛阳。而史家试图凭借史料的只言片语和人心的“通感”穿越时空,努力拼贴出历史长河中本已消失的“普通人”记忆瞬间,就算看得真切,或许也只能徒增“万物皆刍狗”的无力喟叹。11-10
  • 传奇小队长
    确实还是传统政治史的关注点……但是好看不就行了,写的好看也很不容易吧!可以拍中版权游,角色退场速度超快那种04-20
  • 阿巴厮
    北魏皇朝黑暗历史大赏,比宫斗更夸张的黑暗,全是杀戮杀戮杀戮,看的人胆战心惊。史料有一些,但是趣味性更强,不会觉得枯燥,真的是挺好看的。09-08
  • 黎戈
    文献是消化过,以文学化的故事形式呈现的,由此颇有趣。整本书其实是句读一个北魏宫女的碑文,作者以娴熟的历史知识,重塑了她经历的每个命运转折点:南北混战,王朝更迭,让她成为巨掌中的小石子,她没有主观能动力,只是被动地为奴,为尼,为寡妇,为富贵,为生,为死。后人读史书上最惊心的一刻,当事人也只有无措的晕眩吧。08-08
  • 把噗
    非常好看 比《喜》好太多07-31
  • fateface
    很好看的一本书,北魏朝从献文帝到明帝的历史,从内廷斗争的角度讲述了一遍。由此看到传统中国政治权力斗争的残酷,到后来满眼皆是“杀杀杀”,前一天还如日中天,后一天就满门抄斩。现如今看这本书尤其感慨万千。到此打住吧。08-22
  • 欢乐分裂
    4.5;与《黑毡上的北魏皇帝》接近,以微末着力点进入宏广视野,于方寸墓志偶窥历史变迁(与石碑同为政治景观/公共记录),题眼中的宫女几乎未正面出现,以隐匿的在现场方式见证北魏的惊心时刻——一个阴郁然又充满蓬勃蛮力的时代,在向华夏文明递进过程中,“子贵母死”制度凝结了南北对峙格局下原本过于依赖母族的拓跋统治结构危机,以及为私利而利用此制度的宫廷阴谋轮番登台;仅史料寥寥数语即血腥漫溢,权力巅峰意味着陨落开端,当真“福不盈眦”。从大环境变动切入,牵涉到的人物谱系相当广,颅内建立浩如繁星的关系图有助于获得沉浸式阅读快感,不少配角都担得起惊鸿一瞥,于暗影处煽动改变历史走向的翅膀,可能转折即将发生,而身处其间的人又怎知大厦将倾;登场的荣耀与落幕的颓然,不过都是时间的灰烬,被遗忘的蝼蚁获得了应有的名字。09-27
  • 粟冰箱
    我读这本书读得挺肤浅的,感觉好精彩,全程都在脑补跌宕起伏的权斗、宫斗小说。像“青齐女子”这章就可以写个宫女群像,结义金兰“同火人”。冯太后和献文帝那段也直接可以拍了。大冯小冯姐妹残杀的夺宫废储之争。还有像陈留公主这样突然杀出来的配角给皇后补一刀,放在小说里也惊艳。元恂被废的过程在史书中扑朔迷离,正是小说家可以做文章的地方啊。最后还是为王钟儿这样微尘般的人物感慨——故事讲完了,可历史不会终结。09-25
  • 乔峰
    以慈庆的墓志为线索写北魏,又把她作为局外人,体例清晰,行文克制但张力拉满。看完只觉无论什么民族,只要是统治阶级,无一不残暴狠毒。世界上没有仁君。09-23
  • 新京报书评周刊
    眼光向下,是如今历史写作的一大趋势。罗新《漫长的余生》中选取的王钟儿就是这样一个历史中的小人物。这位北魏掖廷的宫女,在世间度过了八十六个春秋,但她的生平几乎就湮没在了历史尘埃之中,只留下那方随她一起安卧地下的墓志。罗新却几近穷尽了所有相关的史料文献,使王钟儿的墓志不仅成为了打开她生命故事的一扇门,更由此开启了诸多像她一样被湮没、被掩埋的小人物的门:那些与她生命相连、相交、相同的小人物的故事,也借由她的经历,一一走上台前。而这或许正是为小人物书写生命史的更深含义所在:他们无力改变这个时代,但时代的一切却重重地覆压在了他们的身上。09-06
  • 赫恩曼尼
    读得挺吃力。一是本身对北魏历史知之甚少;二是主人公王钟儿属于历史边缘人,能参考的史料只有一篇墓志,历史又需要仰仗史料说话,有一分史料说一分话,这就导致全书的线索和人物是分散的,大多是游走在边缘的人和事。与其说这是一部讲述王钟儿一生的书,不如说是在探讨“子贵母死”制度的兴衰,以及若干个体是如何利用制度为自身牟利的。不过因为罗新老师在疫情之初说出了“一生所学,只为此刻”,我永远对他有滤镜。12-21
  • 邓安庆
    一口气看完。佐证了政治是肮脏的观点,全书就是一本政权倾轧史和杀戮史。皇帝老子杀太子,太后杀皇帝、姐姐杀妹妹、哥哥杀弟弟、权臣杀外戚,外戚杀权臣……没有温情脉脉,只有你死我活,谁也不得善终,谁也别想笑到最后。纷绕绕你方唱罢我登场,下场时刻就是死亡来临之时。多么黑暗,多么扭曲,多么残暴!而王钟儿这样的小人物因为不在权力场中心,反而长寿。08-25