权力的眼睛

“我忍不住梦想一种批评，这种批评不会努力去评判，而是给一部作品、一本书、一个句子、一种思想带来生命；它把火点燃，观察青草的生长，聆听风的声音，在微风中接住海面的泡沫，再把它揉碎。它增加存在的符号，而不是去评判；它召唤这些存在的符号，把它们从沉睡中唤醒。也许有时候把它们创造出来——那样会更好。下判决的那种批评令我昏昏欲睡，我喜欢批评能迸发出想象的火花。它不应该是穿着红袍的君主，它应该挟着风暴和闪电。”像狗一样工作，像狗一样活着。11-13

作为一个矛盾的怀疑主义者，福柯在尝试用哲学限制我们的知识领域的过程中，给我们带来了什么？是否仅仅是对知识和权力的消解？撇开这个问题不谈，这本书读起来比他的大部头著作流畅多了，必须推荐~12-15

读完只能赞叹他的洞察力。09-15

三日读毕。真正拍案的兴奋点并不多，毕竟是访谈录，这个既不适合对福柯一点了解都没有的人，因为很多地方他所谈论的基本的你一点都没听过，很难汲取到什么知识，也不适合对福柯了解很深的人，因为你会觉得这本书很浅薄。适合有一点了解但又没读过他具体著作的人（例如我）。个人觉得理解福柯要抓住几个关键词，权力、权利、谱系、压抑、斗争、规则，真理，浅层，知识，尤其是压抑斗争这两个，必须放在福柯所面对的以及想要推翻的理论是什么，他所处的知识界情况是什么，没有这些背景知识，空然吸纳他的理论，只会让人变中二，到处宣扬诸如虚假，虚幻，非真理，隐藏，解构这种话，毫无意义。福柯自有其伟大之处，但同上千年来每一个人一样，都有非常深的时代烙印，这种时代烙印决定了他的理论可能具有重大的反传统意味，但解决不了全部问题，福柯也无此意06-08

火车读物，对于理解福柯还是有很大帮助的，不过翻译确实不忍卒读，扣两星，尤其是涉及古希腊的书名人名。05-01

读访谈录无疑是偷懒的行为。。。对话之中，倒是可以看到人的鲜活，活得清醒的怪胎，甚爱之12-12

对理解福柯的著作还是多有助益04-12

我感觉记者的水平极大的制约了本人的发挥11-20

被压抑的知识的斗争史书写永远是我最感兴趣的部分，二线历史与谱系学的进路也将持续成为思考的指路明灯。非常兴奋的阅读体验。信心与勇气的积累。12-22

说实话这本书我真的看得很痛苦，不是因为这本书难懂，而是因为我只想看福柯的观点，却不得不把时间浪费在看他对那些琐碎的现实问题的访谈上。看来是我没有耐心看访谈类的书籍。02-19

啊，天秤座的米歇尔！04-12

补标，从前仔细读过，校对过。如果你觉得那些访谈读得蛮顺畅，引用前最好先看看记者的提问及福柯的回答是否都还在。12-05

大约八分之八十收录在Michel_Foucault《Power/Knowledge》的选集中，很大一部分是访谈，因此保留了福柯明显的褒贬。很容易读，以至于写的想法与笔记近乎可以直接插入论文中，所以就不能发出来作为书评了。04-03