人人都该懂的人工智能

读完意识到，真正的人工智能还是挺难懂的，它是一种科学技术，但也包含心理学甚至哲学等内容。这本书并不深入的专业化讲解人工智能，当然真讲的话我也看不懂。但至少能比较清晰的了解到目前人工智能的发展现状，以及一些未来的发展方向。作为科普入门书，是合格的。10-10

基本不知道说的是什么，完全没用06-25

在“打鸡血”与“泼冷水”并行之际，需要通过提升“核心素养”以便在更广泛的受众层面达成对以AI为代表的新物种的认知基础。作为技术伦理学家，Whitby 以融合技术、哲学及相关学科的笔触，对AI予以还原性的描述。如果“智能”的状态是跃迁的目标，那么“人工”的进化和“自然”的演化都是达致目标的路径。显然两者是不对称的，后者要更为深厚复杂，前者过于短暂偏狭（电子化）。在两者相互“启发”的漫长之路上，在渐次渗透直至深度协同和谐中，人类最终要解答的还是Nagel的哲学追问：能否捕获“使你成为你，并且只能成为你”的东西……06-05

书是2019年出版的，感觉认识却是七八十年代的，不是作者的认知落伍了，就是出版商找的老文章，不怎么讲究，不推荐12-29

非常通俗的一本书，晦涩的知识很少，明白了很多简单的道理以及打破了很多普通人对于人工智能的误解。书中提到机器并不被设计来取代和统治人类，人类和技术是共生的关系，人工智能被设计为增强人类的智慧和能力，但如果有人会设计取代人类的人工智能该怎么办？09-16

简明易懂的科普书籍，适合我这种读者08-11

这本书为什么会评价人不足呢，非常不错的一本书，清楚地说明了一些浅显的道理，作为人工智能教学书籍当然不够，但是作为一本科普文学是相当用心了，不一定人人都应该懂，但是这本书，人人都能看懂。10-13

1、主题越重要，对基础问题、基本概念的思考就越重要；本书就探讨了关于AI的基本概念，甚至包括什么是认知科学、什么是意识，什么是智能；2、在这个时代，个体不仅需要「个人认识论」（什么是知识，如何获得知识，知识发生的过程）一样，也需要对技术有基本的认识；3、作为AI主题阅读的入门书，值得花时间读。11-27

虽然作者说不会像其他书那样艰涩，但实际上，如果没有具备一定的数学发展史以及基础的人工智能的知识，其实还是不太简单。不过本身这个领域确实就是跨学科的知识整合，所以十分有意思。作者写得也不错，有很多中肯的评价和想法。基本没什么废话，逻辑也蛮清晰。08-14

四星半。深度不足，但胜在通俗04-19

想努力覆盖但是写的不够清楚。04-04