豆瓣评论

  • 云笑天
    不容易的书,华盛顿邮报跟美国政府打官司,以《信息自由法》为依据,精心准备,最终拿到了一些内部材料,加上之前其他机构的口述史研究、拉姆斯菲尔德的“雪片”文件和解密的其他档案,原始资料真是难得。当然文字上,其实就是一种比较传统的叙事模式,没啥特别经验的,所以打四星。你为觉得美国政府或者军界都挺无耻的,就阿富汗军事行动的成果能对公众撒谎近20年。当然,某种程度来说,中东拖住了美国近20年,也会我国的发展提供了较大的窗口期。05-08
  • rxn
    组织其实比个人更容易保持非理性的惯性乃至于犯蠢,毕竟成本是组织的,而无论是面子还是升迁的损失,都属于组织者。04-03
  • 小土若水
    不明白评分为什么这么低。比小说更荒诞的真实。感谢华盛顿邮报的记者。04-23
  • u758212
    即便你投入的资源和一个国家的经济体量相当,也不要认为自己可以改变那里的社会。04-10
  • 褐橡皮
    非常棒。读完学到很多04-10
  • 茶煲日崽
    3.5看特朗普那段看得最认真,因为对他最熟悉。04-12
  • 鱼的九思
    阿富汗这样的国家只能别干涉内政,任他们自己玩。03-28
  • 喀喇昆仑
    最大的教训是,任何大国决不能幻想去改造一个国家,美国人用了20年花了2.26万亿美元都没能成功。03-25