豆瓣评论

  • 長閑
    对一切试图将某类人总结归纳贴标签的稿表示反感,第一篇竟然把张爱玲归进了小清新。周云蓬和廖一梅的采访符合心里的价值观,周嘉宁和沈诞琦的两篇怎么写那么好。整本看下来,文艺青年这回事,还真的没说透,立场也不是那么绝对清晰,可能它本来就没法有轮廓界定,欲说还休。08-20
  • 曼靑
    據說現在編輯部的大部份工作都是由周嘉寧完成。看了那篇日本人寫的「Māo的腳步」之後幾乎要把書扔出窗外了。讀完「動物紀年表」才覺得應該把它從窗戶外面撿回來。我一直覺得自己只是在花25塊買張悅然的一篇短篇而已。十四本來一直都是。09-13
  • 张熊熊
    做什么也不要做文艺青年,以及,永远不要相信文艺青年09-22
  • 麋鹿橙
    卷首语写得越来越烂了 为了扣住主题而写的东西 里面那篇《动物纪年表》写得还行 可是和“文艺青年”没啥直接关系吧10-07
  • Aragaki
    总觉得被贴标签被定义是很可怕的事情。就去喜欢自己喜欢的东西就好,文艺或不文艺又何妨。09-19
  • 韩小暖。
    鲤真的越做越好看了……!10-08
  • 费老师菲
    这本水平比前两期高些呢。02-20
  • 帷野久
    我讨厌戛然而止 故作玄虚的小说 鲤的审稿的什么心态11-22
  • lemonsino
    (kindle厕所读物)一边反对被符号化,一边拼命给文艺青年贴各种标签……还有啊,文艺青年一定是和政治划清界限的?把自己搞那么狭窄,不喜欢。10-30
  • 待注销
    没有情节,只有细节;没有情感,只有情愫;没有性格,只有性情;没有全景,只有碎片——给小清新的写照12-05