帝国的政治体系

看到想读这本书的人数已经有两千多个人了，我实在是忍不住要说些什么，或许我的话不会被所有想读这本书的人看到，但我还是想说，这本书很好 非常好 但是真心建议不要轻易尝试这本书 因为本书不适合“初学者”或“兴趣者” 就说一个吧 艾在这本书认为“历史官僚制帝国”的最主要特征是“政治领域的有限自治” 如果对相关历史以及相关政治制度（体系）的发展的认识非常有限的话那么很难真的理解这句话。05-23

艾森斯塔特，新功能主义和现代化理论社会学家。本书可以说是艾森斯塔特的代表作了，内容是分析世界历史上的帝国及其分工系统。虽然作者在前言中反复强调自己不再以结构和功能角度来分析帝国，但是如果我们仔细看他的分析方法，基本上仍旧是基于帝国的系统结构和功能分工。全书分为两个部分，第一个部分讲述帝国政治体系的发展条件，其实应该解读为帝国的系统结构和功能。第二部分讲述帝国如何维持，其实是讲述帝国系统如何运作，也就是系统和应用的逻辑。全书的重点在于《 社会组织与社会分层》，这是全书的重点所在，这离所谓社会分层可以解释为政府组织的分工。作者将其分为财政、军事、行政和监察四项，如果把宗教理解为教育，其实也可以视作第五项分工。这些搞清楚后，再来看他用这套理想构架来分析传统帝国就很有意思了。可以对比钱穆的历代得失。02-19

页数确实多，但是这个装帧我是真觉得不值128块。07-11

太功能主义了，总感觉框架先行。回头需要过一遍马克思、韦伯对中华帝国官僚制的论述。11-29

作者想阐释的内容其实都在序言里说差不多了，史实也并不难理解，但论证和理论精炼的过程是值得分析和关注的。01-28