语言引论

最好的一本导论。（借地儿说一下，写不出来，语源论根本写不出来，目前至少有两个缺块，动物学和情理学，从凌晨憋到现在，根本写不出多少字，别人来跟我通话倒是可以把体系讲出来，写字现在根本写不了 sigh 这就是变E的后果！但有两个原则我现在可以肯定。一则，语言、意识、情绪、记忆，这些性灵的相，绝无可能在其中一个没有搞清楚的情况下，就解释了其他三个。换言之，一旦弄清楚意识，则语言/情绪/记忆一并同时领悟，一通全通，一不通全不通二则，必须分阶讨论。至少三阶：①纯粹条反，言行混一(脊)②体姿传意，单声语势(哺)③音节分化，符义分离(智)任何性灵的相，必须这样层叠堆垒，属自然哲学的前在规定。先这些11-25

简明，部分观点有待更新03-20

简单刷了一遍，没做课后题，概念清晰。在想现在翻译软件的精确度依旧达不到百分之百，可能还是因为喂的不够多……06-20

跳读了一遍，很详细、全面的入门书。08-26

入门书，比较简单，例子也多。对于不嫌啰嗦的读者，本书就不错07-20

很好，什么时候出新版，翻译上的一些错误可以修正了08-28

超棒的入门书，大量英文中的例子读得津津有味07-14

对于我来说，已经过于简单了。但是还是得说这水平比胡壮麟那本过时的破书高了十倍甚至九倍。英语系的各位扔掉你们的胡壮麟吧。哦，如果要考研，那还是算了。08-11

翻的真爛，尤其是exercise部分。01-04

非常好，谢谢，傻子也能看得懂12-04

为了考试匆匆翻过，整本书偏向生成。本体部分扎实可靠，就是啰嗦; 后面的计算啊，心理啊技术没讲就算了，理论也没怎么介绍，不如集中在本体。本体部分有太多在我看来毫无营养的废话，不适合拿来做教科书，如果说是科普书又觉得太厚了，不如语言学的邀请。比叶徐本语言学纲结构更清晰，叶徐本分析方法停滞在了结构主义时期，比戴炜栋的细致，比胡壮麟的语言学教程读起来顺畅许多。补看contemporary linguistics中不过语言类大一入门科普但也还行，直接读英文版。第一门语言学课的话，不如上成基础技能课（ipa，minimal pair，层次分析，转换生成分析，真值语义分析，历史语言学比较方法等等），或者上语言学的科学哲学也好03-07

大概把太过于术语和概念介绍的部分跳过去了。真的是通俗易懂入门语言学塔普一了，甚至在大学思辨英语教程精读上找到本书的英文原版为课文，应该就能说明一切了吧。02-23

挑了感兴趣的部分阅读，对语言学习者帮助巨大。04-03

语言学 5/100 (印刷和翻译的小错误有多处)06-24