商贸与文明

本书认为，我们人类的整个现代史，是被“要钱”的社会而不是被“要命”的社会开启的。一个社会要想从“要命”走到“要钱”，需要从零增长走到正增长。正增长的社会认为人本质上是创造财富的源泉，由此衍生出了保护个人权利、重视交易互利的社会治理秩序。这样的秩序在书中被称为“正增长秩序”。作者指出，现代社会本质上是由正增长秩序拓展而来的；而在人类历史上，是商贸活动最初孕育了正增长秩序；又是商贸集团，通过漫长而坚定的斗争，捍卫了正增长秩序，并最终使它成为当今世界的主流。12-07

比第一本《技术与文明》明显高了一个层次，或许是主题的影响，从器物的层面到了更加本质的层面。读完这本书，我觉得很难得到一个乐观的未来预期，尤其结合当下的时代背景，书中所说的“正增长秩序”离我们越来越远，很多人完全意识不到脚下已经减速了，还在大喊我们走得太快了赶紧刹车。不知道未来是否会迎来罗马帝国分裂那样的大事件，但愿我们这一代人不要见证12-15

用钱，把历史串起来，把枪收起来。12-15

历史研究有趣的一点是，学人不断有新的阐释框架、新的概念，来梳理历史、回答重大命题。这本书要回答的是：现代文明从何而来？作者提炼出一套新的阐释框架：暴力秩序VS商贸秩序，正增长秩序VS零增长秩序——（前者因，后者果）两对二元对立的概念，在政权更迭的历史叙事之外，梳理出一套商贸文明坎坷、起伏推动下，由杀伐的零和游戏到多方制度平衡的正和游戏，这样一套角度新颖的世界文明史。所以阅读体验不仅是新阐释框架带来观念上的冲击、刷新；更愉悦的是从欧洲到东亚，不同区域文明之间反复往来的战争、冲突、谈判等各种权力转移故事，在我脑中构建出一些新的文明景观：威尼斯“自治城邦”、北欧的汉萨同盟、阿拉伯帝国与大唐帝国间夹缝生存的粟特部落、一代“航海王”郑芝龙……予我，是“打开新世界”的一类书。12-19

整本书论述个所谓正增长社会推动进步零增长社会阻碍发展的“真理”，有点像长长的调研论文，为简单的二分法结论堆砌了一段段仍然略有槽点的论据，虽然文笔还算有趣，但是如果没有最后一章，真的是6分不能再多了。还好最后一章终于回归理性，严肃且比较深入的探讨了前文看似完美无暇的正增长逻辑的问题，让人觉得作者真正的专业素养终于上线，成功的挽尊。最后有一个论述和观点特别同意，“人的正常消费行为、兴趣爱好和想象力与创造力，是推动正增长社会前进的最大动力。缺少消费能力，缺少生活时间，这样的恶性循环不可能支撑正增长社会的健康发展。” 无论是一个公司，乃至一个国家，如果老板鼓励加班，压榨员工，资本（和国家资本）鼓励拼命，压榨人民，注定只能饮鸩止渴。 01-23

一个简单的结论写成了一本书01-23

正增长秩序！探寻现代社会从何而来！要钱模式与要命模式之争！现代社会本质是正增长秩序拓展而来！11-07

本书的前5章属于5星+的作品，但第六章和结语有些作者自己说的读书不勤奋、思考懒惰了。前5章的历史论述与第六章的结论之间论证太过薄弱。之前我认为前言之中的观点是作者的无奈之举，但第六章让我相信，作者就是那么认为的，虎头蛇尾。当然，我更愿意相信，这些都是为了出版而不得不言，产业革命之后的需要我们读者自己去演变。最后，作者把mz当靶子，显然选错了目标，能驳倒间接选举、共和，才算能立得住脚。02-04

1月读完技术与文明，惊叹；3月读完商贸与文明，再次惊叹；期待下一部产业与文明。03-07

前五章是五星的作品，后面劲用散了，历史并非线性进步，我们似乎将要学会这一点。02-28

正增长秩序这个表述实在太令人信服了。03-05

期待第三部，我的看法还是没变。感觉这三部书可以成为和简史一样的现象级图书。02-18

所有对过去铺陈到了最后关照现在的时候突然爆发奇异的光芒02-12

发现施展、范勇鹏、张笑宇这些体制内“崛起派”知识分子，好像受姨学影响还蛮大的，开始重视中世纪封建、日耳曼蛮族习惯法、汉萨同盟这些秩序了。02-11

确实不错，昨天一天读了半本，停不下来，知识点很密集，角度也很独特，作者文笔很有趣，没想到历史社科书还能这么有意思，中国年青学者的典范，赞10-08

全书突破既往“政治发展史就是民主进步史”解释框架，以“正增长秩序”为核心概念，重新解释现代世界的诞生。10-08

书写的洋洋洒洒，易读，但逻辑不通，完全是拿锤子找钉子，给资本主义起家找先进性。作者认为“要钱”好过“要命”，作者粗暴的把商业社会定义为正增长社会，尊重个人权力和财产，只要钱不要命，而农业社会为零增长社会，为争夺生存土地只能要命。完全是胡扯。如何解释对犹太人的要命之后的要钱？西方殖民对美洲要了钱再要命，对中国是要了钱，在要命之后被赶走了。宋是商业发达社会，有钱，最后被要命的蛮族灭亡了。11-22

从战争历史实践看，在军械辎重上做不到人手一弩，就不能扩充战役参战的有效人数，而只能是作为后备军。弩的平民军事化效果没有那么大。战国韩弩最强，韩却最先被灭。这个逻辑，同样无法解释塔利班之于美军撤退，小米步枪之于蒋美械的溃逃，还有陈装旧备的志愿军如何能逼退不可一世的高精尖联军。另外惧怕全民军事化后的军民转化对自己的不利因素，不能解释为什么有选择的屠城，屠10%还剩90%的城民仍可军事化，战力方面削弱效果很弱，作为"不能花钱买平安“的理由更是牵强。屠城更多是为了杀鸡儆猴式的威慑。正增长秩序和零增长秩序，是个有意思的叙述体系，但说服逻辑的连贯性不应让位于理论新鲜感。可以7分以上。ps后补：得到号召过其用户来豆瓣刷这本书的评分，实际上7分左右算对得起其内容了。10-11