数字媒体艺术简史

考研看的书，阐述了数字媒体的历史，也描述了未来的可能。09-08

是在数字媒体艺术学科具有框架意义的一本书，很适合入门科普。08-30

三天读过，入门类书籍，配图对于理解文字帮助很大，理论运用使书不过于浅显12-29

内容很丰富，被封面耽搁了…09-28

虽然不喜欢但是也不错12-25

补标，大二张老师数字美学课程的推荐教材，全班估计只有我一个人认认真真把它看完了吧……很玄，难以想象，有时又觉得那些创意真是可爱。04-04

内容很丰富，通识概论性强，能够为了解数媒艺术指明方向；章节编排有逻辑性，将现象的前因后果解释得或介绍得相对清楚。但是编辑的工作真的有很多槽点！！！1）图文书需四色文字又很多，这种铜版纸（可能是）太反光太呛鼻子了；2）书中涉及大量艺术家、理论家人名，太多没有查就随便翻译或校对不仔细，导致想记下人名但因不准确而陷入尴尬，比如Ceric翻成西里克但应该是切里奇；Szauder应该是邵德而不是苏桑德；还有反复多次出现英文人名仍被加上，博伊斯/博依斯反复出现等；3）图文位置看着不舒服，一页上有两章满版图其实可以集中排布文字或直接省去文字放到下页了，现在这样处理视觉关注点过于分散了。01-10

10.19，基础性阅读10-22

比较清晰地谈论了媒体艺术谱系，但是有些理论论证一样的话用了好几次。09-22

非常严谨的罗列了近100年的媒体艺术发展时间表 和相互的影响关系 还是一本很框架内的必读物06-11

被其中各种利用新技术的装置艺术吸引进来。5-13 刚开始读，Generative Art翻译成“生成艺术”大概比“遗传艺术”更易理解。6月底 读完了，很赞。李老师总是在关注一些新的东西，蒸汽波之类的热门艺术风格都有提及。之前认为Generative Art该翻译成“生成艺术”，其实原书的遗传艺术更合适，自己将GAN(生成对抗网络)和Generative Art混淆了。书中谈到的技术变革（创作工具和软件）带来艺术创作的民主化其实和我论文里的观点很类似，该早点读的，总觉得啥都是自己的原创，其实早就有人聊过这些问题，真实太阳底下无新事。07-01