民主的不满

权力大于善吗，何为善10-26

桑德尔其实还是明白晓畅的，关于隐私的那段儿最有意思08-04

跟《心灵的习性》可以对照着看，桑德尔老师很复杂，或许通识课的出名降低了旁人对他先前学术深度的认知，读这本书可以略微体会桑德尔的不一样10-26

桑德尔的叙述方式是无可挑剔的。命题本身便是无解，政治问题跟“你爱我么”其实差不多，你情我愿怎样都好，心不甘情不愿就免不了崩溃，至少是个折腾。09-19

中国的政治成果不叫政治成果，而是捡一些现成的治国思维或者游说理论，大家背熟了就行，对主动、独立思考没有提出任何要求。这就相当于“共和主义”与“自由主义”两大派系（暂且不评价这种二分法的科学性）中的“共和主义”的塑造性计划了，大家要追求的价值国家已经替你想好了，就按学校、社会、企业教你做的尽管去做就是了，这种政治认为有一拨精英可以制订出“共同善”的标准，而个体的差异化是大逆不道的。而美国的“民主共同体”是经历过一系列政治实践来演进的，实践中将个人自由，言论、信仰以及选择自由放在第一位，个体的自利似乎有悖于一些普适价值，有缺陷，同样饱受诟病，所以需要两个派系的配合，不能搞“一言堂”。其实我认为全书就像一场“性本善”和“性本恶”的论辩，而美国认为“性本善”，认为公共领域终有回归的一天。我不敢站队。03-11

我这49块2就当喂了狗。翻了50页找出40个翻译错误，我觉得我双语都比你好也。02-07

书是好书，翻译太烂。刚开始真没看懂啥叫“程序共和国”，后来才慢慢明白，是一种自由主义的权利本位，其个人乃至团体对道德价值观念的持守很谨慎。不过，作者只描述了程序共和国的“胜利”，道德共和国的式微，这种式微引起美帝政治精英阶层的担忧。但作者并没有表达自己的喜恶。12-17

软精装帧和用纸都很不错，内容理路明晰，“悬置道德判断，保护公民权利”看似天经地义自古以来，其实二战后才成主导话语，并详细论述了宗教自由、言论自由和隐私权等观念都受到自由主义影响，偏离了美国传统的共和主义。自由劳动和结论这两章也都很赞，可惜成书在1996年，没能分析到最近十来年的美国现状。09-17

呵呵哒，为毛不是觉得难读，是翻译好垃圾，感觉大段大段的文字都是在逼逼，翻了十几二十页，但是也想打个分03-31

超赞的作品，桑德尔的特色在于会讲故事且善于思辨，前半部分切入点在宪法的制定，具体的法律案例，后半部分切入点在从历史角度分析美国开国先贤们的观念之争，以及共和主义观念如何被自由主义洗刷，就像一部波澜壮阔的美国政治哲学演变史，最后抛出自己的共同体主义立场。不枉费花了这么多时间读这本近五百页的巨著。10-25

桑德尔的书基本上都很好看，收到后刷刷看完了两章，抬头才发现已经凌晨2点，真是清晰流畅（但这并不是哈佛正义课那样针对毫无基础的受众的作品），可以放心入。表扬一下没有花哨封腰和可以轻度防水的封面装帧。11-24

“最受欢迎的老师”桑德尔的公开课，澄清自由、民主、公正的真意。08-03

自由不在于免除干预，而在于自治能力，正是后者才使得自由的实践成为可能。而自治的丧失(loss of self-government)和共同体的侵蚀(erosion of community)，一起界定了这个时代的焦虑。11-30

评价此书之前，说一下豆瓣这种带高比格卖书方式，一经推出让人眼前一亮，但亮过之后呢？书都是定价来出售，一点折扣没有，可见豆瓣为了拿独家发行权跟广告花了不少钱，自然而然就转嫁给读者了，曾从事过出版行业知道书的暴利，不过在如今网售书打折满天飞，这种一分钱都不肯让的卖书方式，是想脱离走量模式转而走精品路线吗？除非被编辑赌对一本热销书，不过目前推荐都属于偏门，这本书08年已在大陆发行，豆瓣上只有一百人的点评。之前推荐过一本《隐形军队》，讲述游击战争的，页面视频做的很漂亮，书到之后发现与实际相差甚远，当游击战历史看是上乘之作，只不过宣传让你误以为他是从军事角度，夸大了宣传，不过豆瓣再卖力最后终究没有在豆瓣花一百买，而是在某宝找到了，创新难能可贵，但希望豆瓣不要为他人做了嫁衣08-10