豆瓣评论

  • 大甜甜~~
    隈研吾退休了,让我才想起来读一读他,读了之后,也让我想起他的前辈丹下健三。隈研吾是非常温和的,而丹下健三则进击得多。很多年后才知道,自己常去的图书馆是丹下健三设计的,在岩壁之间,非常挺拔,而如果换了隈研吾来设计,恐怕就会成为一种类似延安窑洞的感觉了吧。07-05
  • vritti
    反的是立柱、台基、割裂、突显、以图像观看主导的建筑体验和传播方式……隈研吾在本书中提供了一种审视建筑的新思路。如果柯布西耶式的建筑是方向性、目的明确的“波”,那么是否存在另一种暧昧、扩散性的“粒子”?借着为布鲁诺·陶特正名,他试图打破造型体建筑一统天下的局面,从对新材料的可能性、建筑与自然的关联性等角度,在探索多元化的路上走得更远。09-11
  • Van
    我更喜欢《自然的建筑》03-03
  • 暖暖
    无法与大地割裂开的,才是建筑。暴露从而颠覆,实现这种颠覆,以此告诉人们我们还能够有别的选择,这就是本书的目的。04-14
  • 库索
    只有日本建筑师对自然才会执念到这种地步……08-21
  • tommy van
    不知道隈研吾如此的看不来密斯等人是作何感想啊!05-29
  • F
    More than architecture. 再次觉得行业里做得好的人是人文修养足的人。01-10
  • Ying
    从哲学角度来讲建筑设计,主体客体关系云云。反正我是没有看懂。08-16
  • 恶鸟
    最具哲学内涵的建筑师11-23
  • Sen
    从根本上对以柯布为代表的西方建筑理念进行分析批判。尖锐的对照,表面上是庭园对纪念碑等方式关系流派哲学理念时代之争,实则是东西方文化高下之争。西方的一切在这里不再是被盲目接收,在现今时代的背景下作者已经表明对其的不信任,而对东方传统建筑观世界观加以肯定。明明是战火硝烟,却带着日本人的不卑不亢,简明易懂,有料又有趣的好书一本,也适合没事老爱跪舔的人看看。01-24