英雄、情人、势利鬼、恶人

脑回路跟豆瓣小组差不多。。05-18

行文深入浅出，风趣幽默，充满激情，洋溢着小说家对文学人物独到而个性化的“偏好”，可谓一部另类的英国小说史。09-29

远大前程和汤姆琼斯写的真好，说吉夫斯势利、鲁滨逊无神论虽然enmmm但是仔细想想也无可奈何地认了，但我发自肺腑的认为作者你一定是嫉妒我们达西先生吧啊啊啊昂昂昂？12-28

Jeeves不想少爷结婚是为了不想改变自己的生活【no，Jeeves就是想霸占小少爷，那种“属于我一个人的蠢货”，“只有我能欺负你”的小势利鬼，哈哈哈哈哈哈10-22

如果没有先读过且还准备要读作者所选作品的话，这本书只能暂放下。本来以为是角色作品深度分析和综合性的论述，结果就是每一部作品从头到尾的全剧透，各种细节和结构安排的悬念都事无巨细地写得明明白白。作者水平不差，作为文学作品浓缩分析，是可读的。01-15

相当好看的评论，作为创作者的个人阅读体验和小说人物分析，没有冗余的文本介绍，不论人物来自熟悉还是陌生的文本，都能愉快地看下去，因为论点往往有新奇之处。对达西的看法令人大开眼界，有点毁童年的感觉，却又很符合逻辑。11-04

前面有很多很惊艳的段落，但是后面感觉有很多是为了凑完xx篇硬写的……12-13

28篇英国小说，按照主要人物的类型分成4类，一一重新讲了一遍。英国小说在世界上只能居于二流，远不及俄国小说，也不及法国小说。和美国小说算是不相上下吧。其实英国小说的主要人物只有一类，那就是势利鬼，以简·奥斯丁作品为典型。——也许呼啸山庄是个例外，太真诚了，真诚得不像英国人写的了。03-02

有几本想重读，以及想打开更多的书03-02

我对英国文学少有涉猎，本把本书看作是某种浅尝辄止的补救。不过作者小说家的身份和他的理念获得了我更进一步的好感，改变了我对下来文字的期待。“太多的赘语，太少的洞见”不是作者将要采取的表达形式，趣味是他关心的重点。实际上也让我收获了启发。06-25

与毛姆《阅读是一座随身携带的避难所》对照着读，这本妙趣横生得多。07-12

带你重新认识傲慢与偏见08-29

跟着这本书重新走进曾经喜欢过的小说人物的内心，爱玛、查泰莱夫人、达西......才发现自己曾经对人物的理解多么片面和流于表面。本书不算是很严肃的文学评论，但是不乏作者自己的见解和有意思的观点。07-27

因为这本书而重温了一些以前读过的书，也发现了一些好玩的书。作家评论作家，视角与众不同，十分有趣。07-28

有趣，也耐读，外国人看外国小说，天然就有优势。本来就是为了电视节目写的读物，自然不会太晦涩，但也依然能够探讨一些不寻常的话题。09-10

英雄中的反英雄，情人里的绝情人，一个人没有同类，同类人里却又很多鲜活丰富的个体，28个人物被放到相互交叉的四个象限中，抛开作者生平、原型研究的陈词滥调，就人物谈人物才是新批评和文本细读的魅力，喜欢《名利场》里的另类“英雄”，想不到还有007里通过品牌彰显品味的“势利鬼”，情人章节中的达西、希斯克利夫和安琪儿，也正是我在情感启蒙期最早接触的三个书中男主角，现在读来依然能回想起让人心动和心痛的时刻，作为电视片门槛不低。06-18

在微信读书上读了傲慢与偏见那一章，仅仅这一章就好几个对原作情节的错误转述，不知是译者错译还是原文笔误，但这样只要看一看原作就知道有问题的地方居然还是被编辑放过了。06-11

一本很有意思的文化评论，将许多经典小说中的人物分为了书名的四种类型。解读小说的方式可以分为两种，第一种聚焦于写作背景，借此揣度作者原意；第二种聚焦于文本内容，从读者自身的角度解读。本书采用的是第二种。书中金句频出，“生活中的道德和文学中的道德有分裂”，“我们所有人都有一触即发的暴力倾向，换言之，文明的幌子单薄而脆弱”。希望接下来可以把本书提到的书都看一遍，结合着本书的解读09-26