豆瓣评论

  • Q.
    终于读完了。看起来页数不多,但啃起来还是很慢。一定会2+刷。印象最深刻的是“横”向上的对多种实证经济研究范式的比对和高屋建瓴的学科观,以及“纵”向上将“经济”问题深扎更在时间发展向度上的社会变迁里多个维度的精彩分析。老文章,但养分很足。03-24
  • zhuxiaoxiao
    p. 66-67长江三角洲农业经济并非市场推动,而是在人口压力和土地缩减的情况下,增加劳力投入以求生存,总产量和年收入增加,而劳动率和人均单位工作日报酬降低--“没有发展的增长”, 过密化或“内卷” (involution)p.31 从西方或苏联借鉴的模式均未考虑人口过剩,高度过密化农业问题,均忽视副业,而认定乡村经济仅是种植业p.69-70 八十年代乡村劳动生产率的急剧提高主要归功于乡村工业和副业的爆炸性增长,以及“个体与集体的混合,计划与市场调节,分配的混合”,而非姓社姓资如此简单地划分06-22