重读20世纪中国小说

感谢作者梳理了20世纪中国重要的小说作品 作为中国人我觉得挺惭愧 但是即便没有都读过也能把20世纪中国文脉思路有个了解 非常好看 推荐03-28

还可以，写给普通读者的说课稿。03-24

核心问题是读不下去20世纪小说03-24

像修了一门文学史的课，还是有不少收获。对20世纪的小说不是很感兴趣，也借着这本书有了一个比较粗浅的概念。04-01

小说作品放在中国当代文学发展中便具有了历史脉络。迄今为止读过的最大部头，前四个字大概率可以去掉03-25

细细读了前两部；第三部看了大半；第四部只挑了感兴趣的几个。内容概括简练，分析与评判精彩，确实想去读原著。印象最深的是提到从骆驼祥子中看到老舍价值观的变化，以及反思到自身当下。我果然是“看文学书而不懂鉴赏”的太监啊TUT03-28

已经将几本小说加入书单中03-27

许子东“老老实实读原作，从文本而不是从理论出发”的解读宗旨，某种意义上也最大程度地让必读、经典、标志性小说接了地气，并让它们因此有了更多被清晰看到和正确了解的机会。关于派别等分类、关于为何某些时段只有某种小说、关于为何唯独某些作家可以跳离他们的年代、关于历史的进步抑或螺旋上升......有了全新的感官认知。谢谢共读坑，还好没错过。03-23

我应该先看看评论再买的，现在就是后悔…非常后悔……看的时候脑子里一直有许老师的声音在读，所以听看理想的节目也许就够了。最后结尾错别字多到我怀疑编辑罢工了，直接用的语音转文字。04-04

相对来说较为轻松，读完之后被种草了好多小说04-03

最近很多朋友都爱看那种“讲剧”视频，对我来说很多书可能也不太会去读了，粗略看看故事也挺有意思的，很多有趣的故事，能看到时代和人心。04-06

看理想APP免费期间听完了系列播客，许子东讲得非常好，可以说是把握住了当今时代学术与通俗、批评与现实、严肃与幽默之间的微妙平衡。以前总觉得中国小说不合胃口，要么太说教、要么太抒情、要么太政治，主题太沉重，不是爱情悲剧就是时代悲剧，思想境界也不开阔，主角没有超越的精神追求，总是受困于现实的蝇营狗苟，让人读得气闷。听完许子东的课之后重新换上了一种眼光来审视这些作品，尤其是对其中的“现当代文学生产机制”的回顾，是对中国文学史最生动的重现；以作品的角度回顾20世纪中国历史、社会、文化与人心，发掘出了很多文学成就不太高的作品的批评角度，激起了我重读20世纪中国小说的雄心；而许子东读作品原文的语气很生动幽默，一切尽在不言中……09-27

跟几部著名的现当代文学史相比，与此书最接近的当属陈思和版“感性文学史”。但作为面向非专业读者的音频讲稿，在保证专业水准的同时又不必受课堂教学（课时限制）与考试刚需（侧重考点）的约束，便在足够宽裕的时间里摆脱了文学史的古板风格，按照时间顺序，将许老师心中二十世纪大陆文学最重要的那些作品几乎囊括其中，以个人趣味十足的讲法一路细读下去，信息量之大已足够受用。但作为中文系学生，又是许老师多年忠实粉丝，书中太多耳熟能详烂熟于心的许氏老梗已经无法带来更多的阅读趣味。不过本来就是一套入门通识，没有人永远年轻，但永远有人正年轻，所以这套书也永远不会缺少他所期望的理想青年读者。09-08

简体再读一遍，扣掉一星。主要原因一在于删减，二在于编辑不细致。文字风格不太统一，有的章节过于口语化；引用的一些材料不够正式、规范。另外，作品的情节复述比重稍大，可以适当精简。2021.11.17____________________________________许老师最新力作，由看理想上的“20世纪中国小说”节目脱胎而来。相对音频节目，纸质书的语言和结构都做了较大幅度的完善，补充了许多新的材料、想法。此书打通近、现、当代中国小说史，实践了乃师钱谷融先生“文学是人学”的批评理念。书中涉及大量学科热点话题，但又不拘泥于理论探究，仍以作品细节、脉络为中心，读起来毫不生涩。09-15

去年花了两个多月的时间把许老师的“20世纪中国小说”课听了一遍，对讲座内容大致有了一个了解。谈不上深入评论，但了解中国小说很有用。听了博客的，书就没必要重读。09-15

听播客就可以了，有个框架性的把握。谈不上什么深入的评析，书就不必买了。09-10