豆瓣评论

  • 陈美芳˙Ꙫ˙
    读者从一个理论家的著述里究竟能够吸取什么,归根结底取决于阅读时占主导地位的理论范式。经典结构主义叙事学于20世纪60年代中期产生于结构主义发展势头强势的法国,经典叙事学将注意力从文本的外部转向文本的内部,注重科学性和系统性,着力探讨叙事作品内部的结构规律和各种要素之间的关联。20世纪90年代以来西方的后经典或后现代叙事理论,在分析文本时,较为注重读者和社会历史语境的作用,关注不同媒介和非文学领域,注重叙事学的跨学科研究。06-21
  • 观影者
    文章的整体质量都不错,值得一读。尤其是前两章对于叙事学发展脉络的梳理非常细致,所有刚开始做叙事学研究的读者都应该看一看。04-20
  • K
    具體文本有趣,花哨理論頭疼。經典敘事學注重文本作為一個整體其內部的普遍結構,如今需要不斷直面新文本新問題(社會語境、媒介、跨學科⋯⋯),但似乎又有變成「無邊的」敘事學的傾向。06-19
  • 樹topia
    欧凯“愿千种叙事学繁荣昌盛!”:)01-02
  • 角木蛟
    读完了我感兴趣的部分。了解了当代叙事学发展的两大方向,一种是延续经典叙事学的方向,一种是走向女性叙事学、殖民地叙事学等政治性的叙事学。我认可第一种,第二种从本质上已经不是叙事学了,而是政治。02-14
  • 阡陌丶
    无甚新意,翻译也是漏洞百出10-09
  • summerrains
    为了叙事学课看的,不得不说很多都没读懂。拉比诺维茨关于重新聚焦那篇不错。11-18
  • Castor
    跳着看了一部分,其中几篇是蛮经典的文章,也有几篇蛮有趣的文章,就这样吧。实在是算不得什么指南,论文集罢了,而且选的论文很散04-04