正常人

疯特了，半本书是各种角色之间的碎碎念，嗯/也许吧/我不知道/可能是/你知道吗/大概会/你听到了吗/晚安，这种完全没有情节，蔫蔫唧唧的烂俗大学生炮友故事是怎么火的？入围若干文学奖，和文学有半毛钱关系？敬告诸位，谨慎阅读新书。11-05

作者和女主长得太像了吧07-20

再次验证新书评分虚高的铁律08-25

2020142:故事其实很一般，不知道怎么那么多人喜欢08-08

不得不说是某种程度上相当精确甚至精致的当代文学标本，可以提示后人我们这个时代的文学糟糕到何种程度。10-10

虽然做了那么多次爱，但关键词并不是爱情，而是阶级和权力。08-09

萨莉鲁尼的书每次都是阅读途中觉得无甚了了，看完之后才被她制造出来的空虚和痛切包围。在这个意义上她的确足够敏锐，捕捉到了一代人的情感经验。历史的体积都退后成为材料和玩笑，而缺憾和痛楚没有出路，悄然降临。08-25

看了书 更加觉得剧拍的优秀 少见地 觉得剧竟然有种比书更深的细腻感和厚重感。07-26

对本书涉及的文学奖项产生了深深的怀疑，对欧洲新一代作家是否还有生命力产生了深深的怀疑08-25

初读很惊艳，但是不耐读，属于流行小说，与文学无关。07-25

快三十的人还写这种玩意儿，真的算不上是“正常人”08-25

我时常觉得大家是不是没看过好小说。07-24

真的，一个人真的可以改变另一个人。07-09

从原生家庭到校园暴力，再到亲密关系，字里行间到处飘扬着中产阶级的明媚和忧伤。萨莉·鲁尼明显是一个受过良好写作训练的爱尔兰版郭敬明，懂得如何用干净利落的文字写一个死去活来的青春故事，她很聪明，各种文化、艺术、历史、政治名词都可以变成她商场里的店面招牌，显示她的阅读量和眼高于顶的社会关怀，但是从《聊天记录》到《正常人》以及其他短篇，几乎看不到任何改变，有那个工夫我宁愿去读琼瑶和亦舒（当事人现在很后悔）。如果说这是“一部代表未来的经典”，那只能说我们的未来也太没长进了。另外，“一个人真的可以改变另一个人”这句话真的是一种可怕的幻象和PUA执念，还是村上那种斯普特尼克卫星式的无法理解、无法交流，但永远不放弃向对方发送电波的努力更可爱啊。08-12

故事本身是落俗的，一个富家女喜欢上穷小子，两者天然有不能逾越的阶级鸿沟，同时两个人都不觉得自己是“正常人”：玛丽安聪明、独孤、对自我内在价值感受低、觉得自己不值得爱、有受虐倾向；康奈尔适应性强、讨好型人格、害羞、边缘、受缺钱的困扰。萨莉·鲁尼的叙事克制、娴熟，拿捏得非常好，本一个青春期的烂剧情被她写得抓人，我很久没有被小说中的人物如此牵肠挂肚了，直到读到书的最后一页，我还在为他们担忧着。萨莉·鲁尼就像心理学大师，把那种复杂又微妙的情绪刻画到位，我常常在康奈尔身上看到自己的软弱，又在玛丽安身上看到自己的无助，他们斗嘴的时候就像我自己心中不同人格在打架。要相信，一个人真的可以改变另一个人，让她/他成为“正常人”。07-22