从零开始的女性主义

前两天圆桌派周轶君讨论在代际关系中父子关系是否比母女关系更难处理，因为多了一个父权，嘉宾纷纷点头称是，乍一听好像是对的，但从这本书看并不是这样，母亲对女儿同样是强对弱的压迫，但同时母亲也是被压迫者，在灌输自己的固定思维时感觉更多了一种扭曲和无奈，这个从周轶君当时毅然决然的选择离开家去北京读书就能看出来（上海考生一般是不会选择离开上海的，像周的全班其他50人高考全部选择留在上海），就是离开母亲的控制，这可一点都不比父子要轻，或者说没什么可比性。10-09

“从零开始”既是一种修辞，但也是一种悲哀的现实。按理说女性主义理论发展两个世纪，在日本现实运动的历史也有半个世纪，但到今天，她们（以及我们）还是需要从头申明何为平等、何为歧视、何为骚扰，以及女性主义究竟希望达成怎样的现实（没有人惦记大叔们的鸡蛋，真的！）。女性主义进展的断裂原因有很多，宽松的现实环境让人失去改变的动力，可是等到环境稍一严峻，保守主义又会卷土重来。说到底，女性主义是一种复杂的、“B面”的主张，复杂使其难以深入人心且容易被误读，B面又使其容易被忽视。倘若没有“个人的即政治的”自觉，没有“一人一杀”的觉悟，这个进程只会无限耽搁，不只是女性——而是人类全体——的现实都很难改变。这部访谈录源自上野千鹤子与漫画家田房永子一天中的对谈，读来颇有文不加点的畅快。10-03

啊咧咧，那厢已经把概念和行动纲领都整得明明白白、cascade到基层了，这厢还在致命互掐，亲者痛仇者快…上野先生直率、坚强、性格很是随和啊！一天对谈写成一本书，完成度很高，两个作者厉害的09-28

采访谈，没有很深入，但作为想要了解日本女性主义发展的话还是可以的。037：人无法逃离亲子关系，所以无论什么样的父母，对孩子而言都存在压力。098：婚姻，这是一场堵上一切的战斗。133：产生性欲的并非性器官，而是大脑。09-29

近期读书最快纪录，拿到手12h内读完（12pm-12am，中间睡了一觉）。从装帧和明室其他书的区别可以感觉到对这本书的厚望和野心，而这本书的内容也确确实实匹配得上——我不仅会想，如果中学时能读到这样的书就好了；也会感到，就算是现在的我也觉得上野和田房表达之明快，内容中闪光点之多，是带来许多阅读乐趣的；甚至会觉得，读完之后也不会卖多抓鱼，因为本书内容之实用很适合吵架时翻看（笑）。颇让我印象深刻的是上野几次感慨代际断裂之严重，她们年轻时曾经努力过争取过宣传过的一切，如今的年轻人竟然全不知情，从头再来——让我意识到我也对母辈年轻时的思潮毫不了解。上野还提到，现在有些年轻人，因为和父母关系复杂难以进行研究，转而研究祖父母辈，这真是个聪明的迂回。09-28

一本简明的科普女性主义的书。读完这本书感觉很温暖，很有力量。因为是谈话内容，书中的上野老师好可爱，清醒独立，还很会嘲讽！性别对立背后的根源是延续数千年的父权社会，道阻且长……这个社会确实存在AB面，但能清醒地意识到的人却很少……10-02

作为男性，更重要的是从“你要怪我拥有这些权利，我也很无辜啊”这样的状态中走出，真诚地关注女人们的生活，而不是把女性当做符号化的沉默的东西。作为访谈记录，本书应该说较为浅显，但书中有很多诸如“叔味”这样的细节也是很有意思的。09-29

又聪明又幽默又有想象力！任何性别的人都可以看看，共同成长才行。10-02

人只能凭借自身的经验去理解他人，狭隘的偏见误区使得很多人对于女性主义、女权主义有偏见，看到女权这两个字就开始骂。其实，女性主义不等于女人想当男人，而是女人在社会中获得应有的对待和尊重，让女人坦然接受自己，与自我和解。09-29

相对于《厌女》和《父权制与资本主义》，这本真的非常轻松有趣了，对谈形式本身就给了语境一定的想象和共情空间，但是并没有消解和削弱对于女性主义的知识内核，反而觉得更加生动和深刻。一直也期待上野的新书，有幸被明室抽中。09-29

可以读到这本书真好。从自身不满和感受出发，真诚畅快准确的表达与交流，有关恋爱、性、婚姻、育儿、父母关系、工作…的方方面面。“女权主义者，就是不断与内在的厌女心理做斗争的人。”09-28

真的是很好的一本女性主义入门读物，体例上平易近人，内容上又不失具备一定深度的探讨，最喜欢看那些在温和之处流露出锋芒的瞬间。缺点当然是太散漫，但足以成为深入了解的一个引子。总之是看完很想直接再下单给家里人寄一本的程度…。10-02

聊得超嗨，麻辣金句迭出，虽然限于对话形式和篇幅有限有些话题无法再展开（毕竟这是一个很大的题目，涉及的范围太广了）但依然信息量十足，亲身体验的血泪反思无法辩驳，没有人比上野老师更懂嘲讽了09-26

有上野老师带着大家“从零开始”，这内容必然是又好懂又点到核心，就是只用简单的句子就能懂得深刻的道理。比如说到母亲对女儿的施压，就不得脱离社会大环境来看，传输思维定式的母亲既是压迫者，也是牺牲者。除了很多犀利的句子看得很爽，还有一段关于强者弱者的表述印象太深刻了：“所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡，弱者会受到压迫，不得不产生思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想象力，但强者不需要对弱者展开想象力。”这点真的值得细想。09-26

辛辣幽默！备受鼓舞！09-26

站在前人探索的肩膀上，怎么能是从零开始？这本小书所做的正是弥合女性主义话语传承的断裂。整天看网友喷那个谁女权谁那不是女权好累消化不下，还是读上野千鹤子能收获开阔的启发。不过一天的对谈，看她们谈出了多少值得深思的两性历史与父权社会现象，更多时候则在逼迫我们检视自己，愧然并觉醒，从个人出发反抗整个文化。由衷赞叹上野所做的功课与洞见观察，俯拾皆金，如她意识到在妇女解放运动中，那些自由的女性活动家反倒更容易遭受摧残，被男性利用背叛，再微弱的进步也要感激那些先于我们做出行动的人。09-26