治国安邦

邢义田教授配合出土画像石、画像砖、壁画与竹简等文物，论述辨析秦汉法制、行政与军事等方面的纯学术著述集。04-20

邢氏行文有点啰嗦……09-23

邢义田先生的文章风格可以用“清新厚重”来形容，文笔简练清晰所以清新，材料扎实备列所以厚重。从文章中可以看到邢先生有两大基石：一是从战国时代出发对古代乡里社会的长时段思考，使得文章最后能升华到一个大问题的背景当中；二是居延简的整理经历，使得问题切入点非常细致。《秦汉的律令学》、《汉代边塞吏卒的军中教育》和史书问题等文章可能都是从居延简中为吏需要“能书会计颇知律令”的这一条材料引申而来。《从出土资料看秦汉聚落形态和乡里行政》是这一本书里最值得阅读的文章，利用的材料包括传世文献、遗址考古发掘报告、简牍材料和碑刻材料，令人叹服。有一些文章的研究以现在的材料来看仅仅是开了一个头，继续拓展深入依然大有空间。03-27

刑义田先生通秦汉、罗马史，两种文明的比较确为其研究之一大特色！06-03

邢先生的文章读来总是颇为平淡，但又处处可以体现他视野的广博，对于材料的精熟和解读的巧妙。想来扎实也许就是一种平淡吧。本册书很多文章可以互相呼应，尤其《聚落》一文长达十万字，颇见功力。09-01

历时一个多礼拜，终于把这本书看完了，文章读起来，很流畅并不晦涩，分析的很好，也学到了很多东西！十几篇文章集中体现了作者想表达的一种思想，即周秦汉之际，中国历史中“不变”的成分，如“安土重迁”，“刑期”，“尊老尚齿”等，都体现了变局中的“不变”，因此值得推荐。稍感不足就是大部分论文成于上世纪八九十年代，某些观点稍微落后。04-27

扎实且涉猎广泛，从史料的确凿分析出发对语言文字之学都有新的助益。12-01

读到最后一篇文章最后一句话，我也欣然一笑（06-25

出土文献与治国理政研究的先驱之作。02-19

呵呵，作者肯定没看过后世的驻军图，没有地图学常识就随意诋呵谭、张二人之说...04-26

讨论刑期的一篇文章很不错，虽然是讨论刑期问题，但着眼点是整个战国秦汉法制史，视野宏大，思路开阔。读起来很有启发。09-28

跳读。问题挺有意思，但部分论述总感觉有点汇编材料的隔。又：彻底放弃以出土为一窟。02-11

对秦汉史料及研究论著掌握很充分。善于掘发问题。01-31

《刑期》一篇颇具想象力~04-24