说故事的人

在刻意区别兄弟差距的时候就想到了结局，不过，集中营这类事物确实残忍03-15

关于集中营的描写，关于敏卡一家人的遭遇，我没敢细看，因为会哭出来。正好今天看到日本一旅店出书否则侵华战争，强压住内心的愤怒。战争的幸存者如果看到这个世界没有改变，他们会怎么想？这本书没有结局，其实也无所谓结局。战争狂、恐怖分子，他们如害虫一样，永远在地球上存在。我们无能为力。06-05

生命很难平衡，我们总是在无知觉中作恶或是行善。只是如何在行程结束时坦荡往生，我们无人知晓，也无有先例可做参考。随心，矫心，才能轻装上路。05-09

书中是两个故事穿插进行的，但却有着紧密的关系，有关纳粹集中营有关人性。看到结尾才会觉得可怕。07-21

“我父亲答应过，我会胸口中弹死亡。”11-08

看书的30%的时候几乎想弃书，节奏慢且情节零散，勾不起兴趣，后来硬逼着自己看下去，奶奶敏卡那段经历是全书最精彩的部分，沉浸在那段恐怖又心酸的故事中，有几段情节更有种撕心裂肺的心痛感，但结尾偏偏又接上了平平无奇的段落，非常让人抓狂，原本值五星的内容又要减分。02-09

东拉西扯的，不知道在说些什么。01-29

看到一大半的时候，已经猜到约瑟夫是谁了。09-16

42%的时候，敏卡奶奶终于说话了，才开始有意思。结局在最后两页反转10-10

故事套故事的结构，最吸引我的还是敏卡奶奶在集中营的那段，这个题材永远震撼人心啊。最后还逆转了一回~~12-02

不知道是否对欧美小说的叙事语言有隔阂，看了20%才终于有一点看进去的感觉。奶奶的故事令人心碎。童话故事比较吸引人。但其他的故事看不进去，这里扣一星。04-17

多人视角里奶奶的故事最动人（可能是因为有原型Mania Salinger） 集中营里依靠回忆/美食/文字换得的慰藉 对比下显得结尾的宽恕来得太过仓促和肤浅07-31

大概是第一次读奥斯维辛相关题材的小说，Jodi每次写作（虽然是虚构作品）都要深入细致调研这一点真的很赞，任何一个值得尊重的作家都应该对自己的创作负责。喜欢这个有点意料之外但完全合乎情理的结局，不喜欢女主角突兀狗血的恋情，另外，敏卡幸存的故事告诉我们学好一门外语多么重要。05-30

女主的恋爱戏跟其它部分格格不入，结局也因此再次烂尾，应该多着些笔墨的老人说谎动机直到最后也没有交代（话说一个善良的人为了赎罪而去骚扰赎罪对象后代迫使她背上谋杀重担这种设定本身就槽多无口），本应是正面角色的战犯特侦员里欧看着像个被恋爱冲昏头脑的妄想偏执狂……太多为了制造狗血效果而强加于角色的恶意，没有这些的话应该可以打四星以上的。04-08

中间奶奶的故事是最好看的一段，但到结尾又不行了。都说这个作者喜欢描写两难境遇，其实不是的，她的主角最后的结局总是顺理成章的，在明白了她不会真的让主角陷入无解的道德困境后，最后一重转折就在意料之中，转折前她的“协助自杀”是顺理成章的，转折后她的宽恕更是。作者用自己的手往作品里情感与理智的天平两侧轮流加码，就不要惊叹于天平理所应当的摇摆不定了吧。喜欢多视角，喜欢争议话题，不代表真的有能力写好道德冲突。所以最好看的章节是奶奶的回忆啊，因为那部分的道德判断是不言自明的。（给自己留个备忘，如无特别想看的题材，以后不要再看她的书了。）07-26

又是一本带有朱迪·皮考特个人风格的作品：两难的困境、多种的视角、somehow难以被言说的话题。而写作这本小说本身也在这样的困境中（因为叙述的是“大屠杀”）——无法言说却又不得不说。朱迪·皮考特是个实实在在的不可知论者，她讲述，却不判断，但是讲述就足够重要。11-24