豆瓣评论

  • 至少从文笔的流畅度来说,可以吊打其他罗马史了。原作的视角也是偏宏观的,没有太多鸡毛蒜皮。两条综合起来,读起来很“丝滑”,没有磕磕巴巴的感觉,对这段历史容易获得较通透的理解。译者周锐在百度百科上搜不到,但就冲这文笔,个人觉得也很有水平了。遣词造句有点半文半白的民国风,可能不是所有人都喜欢,但比那此堆砌从句、不知所云的裹脚布不知道高到哪里去了。至于史实、史识方面的问题,我是小白,不太在行,以上。11-04
  • 香抽
    这本小书讲得引人入胜,是简单了解罗马史的一本入门书03-30
  • 王二小
    没有地图,但影响历史进程的事件与人物基本讲得面面俱到了,对政治体制的变革、战争的过程与影响以及各民族的迁徙几乎都有简明且清晰的阐释。阅读体验不错,这很大程度上归功于译者详尽完备的注释,丰富了许多正文没有的细节。08-02
  • 马伦戈
    军事-财政问题处处都在给农业帝国施加最关键的影响,即便是诸农业帝国中商品经济和货币化较好的罗马也不例外。08-17
  • 詹姆士张皓
    最喜欢的的是在最后给了一大推很有诚意的推荐书,毕竟是小册子没法说的很透,但是正如作者自己所说的,限于编辑对篇幅的限制而对内容的取舍是多么痛苦。所以翻译大哥不得不花重墨去解释,有些解释和翻译不太准确,不过大体上诚意满满。08-01
  • Biberius
    作者力求简洁与译者务求完备的拉扯赛让人有点头疼。总的来说虽然注重政治大事的描绘,在社会结构分析上也颇有发明,在具体到基督宗教这一点上,也没有循老路将尼禄和图拉真的迫害过分夸张。09-28
  • benesauaq
    小书,讲的东西比较多,角度应该够新。唯一不足就是这套书的备注都过于冗杂。。02-27
  • wlbear
    篇幅短小,但是视角很有趣的一本罗马史。漫长的战争史被一笔带过,罗马的四大发明占据了全书的C位。换一个视角看罗马,更好玩的感觉03-18
  • Kur. Michael
    “一概舍弃了学术界的内部争论”,指重弹吉本和兰克的老调顺便完全无视查士丁尼大瘟疫03-06