豆瓣评论

  • 鲤鱼睡不着
    很佩服梁先生的材料收集和分析12-13
  • Tyro
    很有有研究和参考价值09-05
  • siren
    何快哉(大卫),这是我最近看的一本比较专业的书...最近你的节奏有点凶残,过几天我也爆发一下05-30
  • 林鹤风
    章节分段不明显啊,第二部分洋洋洒洒看得头疼。别人27岁就完成这巨著了。12-28
  • 陈庆之
    考证很细,看的是09年版01-12
  • 在自我的城市
    读这本书是平行于读匡灵秀以鸦片战争为背景的《巴别塔》的,会有很多奇妙的照应。考证扎实,见微知著,十三行研究确实还是以这本最经典,请期待人民社出的梁先生十三行续考。12-01
  • Trebizond
    在这个学术灌水的时代,这点东西怕是可以发50篇文章了(当然前提是你有关系有钱,不然也没人接收11-11
  • 逆风飞扬
    历史钩沉,资料汇编。如果可以把材料更多地用在展览表述,旅游推广,影片录制,文创素材上,也许会更造福大众11-07
  • 萌萌哒齐鲁
    考证比较详细 对英国日本等写的十三行方面的书都有客观分析研判 作为十三行的前世今生分析的很详细 作为资料书而言很有用02-02
  • 老戴
    三几年写的,有价值的是第三章详细考证了十三行各个时期的数量与人员的由来。并且还在地方盐志等资料里,寻找了行商捐输的数量。章文钦真是不错,到处做补记这样的小事。原来作者是广东十三行天宝行第六代梁经国传人。07-21
  • demonvan
    这应该是研究十三行与广东商贸绕不开的一本,考证综合了中西日多方资料,诚为详实。就是资料比较繁杂,需要足够的耐心。10-11
  • 夜眼陳
    中外關係史的經典著作。梁氏既訂證了美、日、法學者在此問題上之說法,兼從中國外貿制度的沿革中梳理出廣東十三行如何以前朝制度為濫觴,又辨明了十三行的起源及職能。書中比較明顯的錯誤為梁氏以1833年為英國東印度公司解散之時。實則EIC於1833年所失者為對華貿易壟斷權,公司本身仍然存在,廣州賬房在廣州當地仍有業務。至1850年代的印度大起義以後,東印度公司的生命才告完結。1833年後英國東印度公司在華歷史至今尚有空白之處,惟不屬本書探討主題。17至19世紀中葉,歐洲列強皆把對外貿易的特權委與一二公司。十三行及公行之壟斷,實際上與他國狀況並無二致。數百年來,中外之間衝突多而終無事,實為中外壟斷機構合作之果。08-12