豆瓣评论

  • kultegin
    篇幅不大,但是第五章对于察合台汗国和印度的关系部分非常有价值,有空还要多读几遍。第一章关于中亚地理的介绍非常不错。06-16
  • Adolf hitle
    讲中亚地理和蒙古对印度的讨伐部分很精彩,使用大量原始史料。但译文问题不少,很多处顺序有问题。07-17
  • FainT
    更像一本十八世纪著作,汇集了中古关于蒙古征服中亚的若干史书资料,但没有吸收现当代研究成果,略有时空错乱感11-21
  • 李定国两蹶名王
    察合台帝国还有点意思,印度就不知道在讲什么了04-10
  • 疯马
    这位印度作者堆砌史料,没有自己的见解,归纳总结不行,史料里夸张的叙事他竟信以为真!03-30
  • 大黑门面曾在梨
    还什么都没看出来就没了……没了……没了……10-04
  • TNT
    老干部做这本书的推广,那必须资词一下~07-05
  • 夏里八汗
    全书亮点只在“印度之战”一章。编校上,第一章注释就对应不上原文了,其他书评里还有不少,我就不说了。09-29
  • 海右风歌
    内容比较浅,很多关键问题一带而过10-29
  • Tradition
    大概机器翻译的,一塌糊涂,唯一可以看看的也就蒙古和德里苏丹的战争,没看头07-21
  • 五花王
    没有地图,颠三倒四,翻译吓人……11-17
  • ……啐!!!
    应该叫《蒙古时代的印度与中亚》吧???08-22
  • weictsai
    長評請參見http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_182832009-06
  • 叫我妖而不孽
    極差!讀幾本我也能讀的書就可以出版啦?翻譯也一塌糊塗,把哈拉和林翻成喀喇昆侖,真的好省省了,還自治區獻禮書呢,丟人!08-07
  • DRYJIAYOU
    首先是对中亚的定义进行了探讨,但是对Sino的观点没有介绍,有些缺失。蒙古对中亚的征服主要集中讨论了察合台汗国以及对印度的作战,条理还算清楚,但是对中亚的占领的制度、社会没有关注,对经济的关注也十分有限,可以当作一个研究的提纲,而不是研究的终点。对大量伊斯兰史料的应用非常好,参考文献之详细更可以借鉴。06-06
  • обломовист
    毫无亮点的小册子,正文只有150页左右,论蒙古吹水平不如杉山正明,论材料与考证则远逊于刘迎胜先生09-15
  • 烦恼即道场
    才疏学浅,根本无法看懂这本天竺大师所写的简直不知道在说什么的,然后又被东土顶尖翻译家翻译的错漏百出到惊人的天书。哦,还有,正文只有164页,充其量就是本小册子。这是我看过的最坑的一本社会科学文献出版社出的书了,没有之一!07-02