眉山金融论剑

说实话 对书的内容有点失望。本来以为会有醍醐灌顶的收获，结果翻来覆去就是重复他本人的几个观点，而且有些观点的逻辑性是经不起推敲的。当然对于发展实体、科技创新等一些观点的是认同的。05-04

陈平在复旦三贵物里还可以矮子拔高个。沈逸无需多言，张维为老是绷不住的表情证明了他自己都不信自己说的话。陈平好歹还在这本书里回应了2000＞3000的事情。这本书骂新古典经济学还是骂的好。就是论证中国，只管国富不管民富。04-15

有些内容还很有启发。04-21

@@眉山金融论剑（ISBN：9787505752214）（重复的内容太多了，只是个缀起来的集子而已；没办法，定位只是畅销书，不是专著。确实是指出了现有经济学理论的一些问题，但其实也都是众所周知的问题，不少人也尝试过修正，只不过没有办法完全解决而已；也或许本来就不存在能解释全部历史阶段的模型。书中有一些论断，但对代谢增长论并没有讲得很清楚，只是经常提及其他知名人士对该理论的认可；我觉得还不如温铁军的观点有操作性，也不如《21世纪资本论》的解释性强，毕竟光用类比来说明问题是行不通的。唉，有空看看他的《代谢增长论》吧，希望能有所收获吧，不要再让我失望。）04-17

反美是工作，留美是生活。04-18

champion 不等式 2＞304-14

这本书的重要意义不在于内容有多么绝对正确，而在于对年轻一代而言的启发作用。尽信书不如无书，尽信西方经济学不如不学。我们注定要走一条探索之路，辩证的看问题，解决问题，不被牵鼻子走的发展未来经济。04-11

用物理思维看经济，探讨疫情时代如何发展金融，“代谢经济学”从宏观和微观之间的中观研究经济发展。没有实体经济科技发展支撑的经济发展很难持续高效。01-22

其实我觉得挺好的。难过的是经济学于我而言是自学的，所以不成体系，没有办法做出系统性理解与反驳。之所以觉得好，是因为破除了我以前的一些执念。01-17

看不懂，但是有很多明显带有偏见性的结论，论据又不着边际。我就是不一样。01-17

2021.12.31 6.0/10.0出版社赠书。看不懂，不敢评价，所以打个不偏不倚及格分。没有丁点经济学、金融、物理学基础，看这本书超级费劲，作者的写作风格也不是很简洁。引用论证了很多事情，但由于本人缺少基础常识，理解困难。（真的是我自己的问题吗？）01-03

新年第二本，一些知识点是我没看过和接触的，做为科普还行的一本书。01-02

读的时候就感觉很怪，就是他说了一个结论，有点反常识，有点不一样，但是论证的过程又无法让人信服。最后我就查了一下他的口碑，才知道他的风格和水平。不浪费时间读了，这人水平还不行。01-27

我觉得陈平老师的科学的态度是很对的:不管现在经济学理论怎样精致，看问题要立足事实，不能解释或者根本是粉饰的，那为什么我要信呢？02-06

基本上节目都有，也算交学费了吧。02-28

废热不能作为效率，空转计入GDP。信息如果完全透明，市场就不会存在交易，交易自然有信息不透明。02-20