豆瓣评论

  • 韧勉
    没有新意,文不对题,低俗的社会批判调调,故事性不强,流俗化严重。06-07
  • 影随茵动
    2、3个小时可以读完的书,结构上有布局,内容上整合了网络现象下的现实,尺度挺大的。书名还玩了一把内涵,很刘震云。11-22
  • 先不说文字粗不粗,理糙不糙,就故事性和现实性来说,刘震云已经属当代作家中的翘楚了。12-05
  • 坦克手贝吉塔
    刘震云对时事的消化能力非常强,结构或者语言都可以放在其次讨论,细部的粗糙也无所谓,刘重申了一种可行的记录方式,并试图去撬动、触及、向内探寻。在调查与非虚构不得不缺席的时候,这样写,可能是最好的也是唯一的办法。11-26
  • 缨蝉
    《吃瓜时代》做成了余华《第七天》想做而没有做成的事:吃瓜不断的网络时代,文学如何针砭时弊?小说前边写乡土部分较为扎实,有《一句顶一万句》之余韵,中间官场部分虽显清浅,但结构上呼应了前边,亦有妙趣。后面则文风渐渐浮漂,陷于近年来网络热点事件,而缺乏深度思考。总之,好读但不够经典。11-13
  • 艾晨
    叙事啰嗦,文笔粗浅,关键是故事也不够魔幻。虽然弯弯绕绕用近三百页的篇幅,串起了高端低端各种人物,有几许荒诞的味道,但没觉得多大的阅读快感。65分吧。11-27
  • 摸鱼居士
    规模与样子,道理与里子,都与《一句顶一万句》没啥关系,反而更切实了《我叫刘跃进》的调调,总是一个“低端人口”的拧巴事儿起头,七拐八拐兜兜转转一下秃噜到“高端人口”的政治斗争上去,那好处是叙事语言的流转无碍,情节线头的齐头并进,上下打通,左右互搏,一句顶着一句,一事连着一事,末了通体进行收束,也就百川到海一样沉着痛快了。只是老刘写法所归,矛头所向,都是套路似的样式了,不见得有什么新意思,余味不足。所谓磨砻去圭角,浸润著光精,老刘早期作品,撰造翻覆,反有不可掩而得者,现在下了五年功夫,只整顿了这样的成色,教人还是不免有些失望的。12-10
  • 魏老师
    有点意思,意思不大,就那么回事,一般,随便,不新鲜。但是他每部小说都是在找不同的看待世界的角度,这又是有意思的地方。一句顶一万句后,潘金莲和吃瓜都差点事,不过也难免,谁也不能保证自己总是进步的。反正我是喜欢老刘的小说。只是两年憋出这样的作品,是不是有点不爱惜自己的羽毛了?11-16
  • 达到厂
    刘震云老师新作,结构上像电影《巴别塔》,多线索下隐藏着这个世界的内在联系。故事风格还是一直以来的黑色幽默和荒唐,我们都是吃瓜群众,又都是亲历者,我们看的时候笑了,回头想想原来是苦笑。11-04
  • 拔刀诀
    这个时代的吊诡之处在于,你想参与其中就会发现无力,伟大跟你没关系,梦真的是梦而已;当你只想做个群众安心吃瓜看热闹,时代却会把你裹挟其中,踏碎你的瓜,让你只能看到四壁囚牢。这部取材于真事,却又巨荒诞。刘震云文字依然流畅,但是浮光掠影。他最好的小说还是《一句顶一万句》,自己很难超越了。11-20
  • 尹九九
    刘震云真的是一个很接地气的作家。10-29
  • bird
    国人的一生要经历无数次“脑袋轰一下炸了”和忍不住骂“我xx妈!”的时刻。01-11
  • 青年哪吒
    刘震云确实会讲故事,技术上比余华强一大截11-11
  • 麦克默多的浮冰
    说实话,这部作品像是《一句顶一万句》的余震,完成度和格局都难以超越前作。刘震云最擅长写实,这本书的缺点也是太写实。《我不是潘金莲》还没有读,既然被称为《一句顶一万句》的姊妹篇,应该都是同一路数。不过《吃瓜时代的儿女们》在结构上有创新,荒诞感很强。好看,通畅,依旧是刘震云的味道。11-07
  • 局外人
    不是说写的不好看,否则我不会不睡觉一口气看完了。但是,作为一个作家,刘震云无疑是极其失败的,失去想象力,仅剩下含沙射影了。11-11