读懂弗洛伊德

有些问题还是要追问下去。你不说，我就去问别人。老弗是个开创者，但其实没说清楚什么，但那不应该是我们议论他的点。科学，尤其是心理学，要想把问题阐述清楚，不应该普得面过广，说透了才有营养。完全不用写这么厚！04-01

涉及到文本很广，但一些重要的篇目讲得有点浅，此外原作者貌似是临床人，感觉ta偏爱克莱因，且对拉康派抱有不小的偏见，，，04-25

翻译有点问题，但问题不大。01-15

其实没读完就暂时搁置了07-31

特别棒，简单的刷了一遍，看到后面很吃力，要琢磨很久，但是建立了一个大框架思维，下个星期再次重复看被这门技术深深吸引中06-14

挺不错的概论，弗洛伊德可真是为精神分析奉献了一辈子且极具创造力的人04-12

從心理學理論的角度來說，未經修飾的心理分析關於個人與社會關係的思考，幾乎完全接近於批判主義性科學；它在個人的自身中發現了一個名為 「超我」的機制，「超我」的功能是自覺地代表他律的社會規則、價值等；一個名為「本我」的機制，「本我」是失範於當前或早就擁有主導地位的社會規則、價值等完全源自自身的本能慾望；最後是一個名為「自我」的機制，「自我」是自主地決定個人做些或允許做些什麼，但自我的這種自主是一種能夠輕易辨認的假定，是一種在主體自身中的矛盾，因為它所接受的規則、價值不是經由個人自己的思考，而只是服從於社會他律的要求。因此至少從這一點來看，弗洛伊德幫助社會既定規則在心理理論中獲得了自己應有的地位，並強調在個人的自主中規則多於自主。但是，在他的個人理論中，非社會的與超個人的內容都各自佔有相同的位置。04-29

非常好的二手文献。按照时间顺序爬了一遍弗洛伊德的作品，进行了简要而适宜入门的介绍。每一章中都有文本相关生平、作品导读和概念的后续发展演变。有些理论看似已经陈旧，但我们不应忘记的是弗洛伊德作为精神分析的起点，留给我们的是一种新的无意识的视角，兼有医疗和文化功能。从科学角度来看自然是有些荒诞成分，但从哲学角度来看，它不是已经比很多形而上学更切实了么？这条道路还在继续，并且这个领域不会被科学侵占......01-10

真正看不起你的人，是不会批评你的，他只会看着你，在错误的路上越走越远！02-16

非常好的介绍性书目，基本上很全面。12-06

介紹得比較淺，但好全面咁介紹咗弗氏嘅作品，包括埋後世嘅發展10-14

书写的是很好，就是没有用......弗洛伊德的理论太古老了，放到今天能指导临床实践的可能只剩下两三成吧。如果要选择一个理论学家钻研的话，客体关系学派和依恋理论的会更好。08-03

匆匆翻过。当然还是就弗洛伊德说弗洛伊德。11-27

详尽专业，适合对照原著看，否则还是不甚了了。06-25

大学译丛书目44软皮本08-18